Klimatflyktingar koloniserar Arktis

Miljoner australiensare kan tvingas fly till Arktis vita stränder...

Så här i årets sista skälvande minut, som det brukar heta, nås Skeppsgossen av nya larm från Narrskeppets undre däck. Där håller de mest uttalade klimatnarrarna till, alltså de som tror att det är vi människor som får jorden att koka och att vi kan blåsa bort den värsta hettan med hjälp av tusentals fläktande vindturbiner... Det senaste scenariot är inte mindre förryckt  än alla de som i över ett decennium levererats av t.ex. Al Gore och får en att undra om första april numera infaller redan vid nyår.

Forum for the Future är namnet på en tankesmedja som tänker djupa tankar om hållbar utveckling och har sitt meditationskontor i London. Forumet har emellertid förgreningar runtom i världen och stöttas enligt hemsidan av många kända företag som Goodyear, L’Oreal, Coop m.fl. Forumets uppgift är att ”rädda världen” och en mer pretentiös målsättning kan man väl inte ha.

Peter Madden heter mannen som leder räddningsaktionen. Han och hans gelikar har nu presenterat en rad uppseendeväckande förutsägelser om framtiden. En av dem är att invånarna i mellersta Australien kommer att tvingas fly från sin överhettade och torrlagda kontinent till Antarktis, där man ju knappast har behov av luftkonditionering och det finns is i överflöd att kyla drinkarna med. Redan 2040 räknar man med att antalet klimatflyktingar där ska uppgå till 3,5 miljoner.

Om världen inte agerar för att hejda klimatförändringarna kommer den internationella handeln att kollapsa på grund av oljepriser över 400 dollar fatet, heter det i forumets pressrelease. Elnätet förväntas också braka ihop och vi kommer att få en påtvingad elransonering som automatiskt stänger av alla kaminer och hushållsmaskiner. Samtidigt menar Madden & Co att vi bör bygga tidvatten- och vågkraftverk, vilket får en att undra över hur mycket elström framtidens klimatflyktingar egentligen kommer att behöva.   

I motsats till Skeppsgossen, som tycker att all idrott är lika ointressant som meningslös, varnar Forum for the Future för att vi aldrig mer får se några riktiga OS. Dessa kommer att ersättas av virtuella spel – fast då gäller det förstås att elströmmen släpps på igen så att vi kan se cybertävlingarna...

Bland övriga idiotiska varningar noterar Skeppsgossen att vi inte längre kommer att köra omkring i bilar (inte ens elektriska med tanke på den allmänna elbristen) utan att vi i stället får nöja oss med att cykla.

Peter Madden infogar dock den klassiska brasklappen: “Vi har fortfarande möjlighet att ändra framtiden. Om vi inte gör det ser vår framtid på jorden minst sagt mörk ut.” Och tillägger trösterikt: ”Det är inte säkert att allt detta kommer att hända, men vår utredning visar på alla tänkbara konsekvenser av den globala uppvärmningen.”

För egen del är Skeppsgossen glad över att kunna fira nyår i sin utkik och hoppas att hans läsare och vänner också ser fram emot det nya året med tillförsikt.  

Sug på den, du inbitna vegan!

I den grå forntiden hade ingen råd att vara vegan.

För en tid sedan hamnade Skeppsgossen i en minst sagt hetlevrad diskussion med en vegan om kött- vs. grönsaksdiet, de lidande djuren och vår skövling av jorden och allt som hänger samman med denna nya religion. Till slut orkade jag inte höra på grönsaksnarren längre utan klättrade upp i min utkik för att vila öronen. Då hade jag inte tillgång till en färsk studie från Carnegie Mellon University som ger ett nytt perspektiv på detta till synes ändlösa ställningskrig.  

Enligt studien ger grönsallad tre gånger större utsläpp av växthusgaser än bacon och kyckling!

Forskarna har mätt energianvändning, vattenförbrukning och utsläpp av växthusgaser räknat per kalori. Ansvarig för studien är professor Paul Fischbeck och han framhåller att många grönsaker kräver betydligt större resurser per kalori än människor i allmänhet tror. Som särskilt  resurskrävande i jämförelse med fläsk och kyckling nämner han aubergine, selleri och gurka.

Men, tillägger professorn, om västerlänningarna lät bli att äta sig så feta och stoppade i sig färre kalorier så skulle det minska de negativa effekterna med ungefär 9 procent – och det låter ju inte så mycket, tycker Skeppsgossen. I varje fall inte i förhållande till den ökning det skulle innebära om vi alla följde hälsomånglarnas råd och satte i oss den blandning av frukt, grönt, mejeriprodukter och skaldjur som de rekommenderar. Det skulle betyda 38 procent ökad energianvändning, 10 procent större vattenanvändning och en ökning av utsläppen av växthusgaser med 6 procent.   

”Det råder ett komplext förhållande mellan vår kost och miljön”, säger forskarna. ”Det som är bra för oss ur hälsosynpunkt är inte alltid detsamma som det bästa för miljön.”

Veganerna är för det mesta mer envetna i sin övertygelse än de mest inbitna scientologer. De anser sig vara mer rättskaffens, noblare, mer upplysta och mer empatiska än ”de andra”. Vi får ju inte heller glömma att det första ”gröna” politiska partiet var nazisterna och att den mänskliga hjärnan utvecklades från apornas under nedisningarna, då vi livnärde oss på i stort sett inget annat än proteiner. Kaninkäket som veganerna stoppar i sig kan kanske betyda att deras hjärnor så sakteliga regredierar...

Vi bör också vara medvetna om att det faktiskt är våra förfäder som genom årtusendena skapat förutsättningar för den veganska livsstilen. Om det är nödvändigt kan vi alla tugga i oss kött av allehanda slag, men växtriktet innehåller massor av direkt dödliga födoämnen som de har lärt oss att undvika. Vi kan inte heller leva vegetariskt i arktiska områden. Inuiter och andra folkslag som bor i kalla och snötäckta områden är till övervägande del köttätare eftersom kött är den enda föda som står dem till buds.

Som någon sagt är den moderna vegetarianismen helt avhängig civilisationen, jordbruket och vad det finns för växter som kan ge oss den näring vi behöver. Arkeologerna har konstaterat att vi människor blev mindre till växten och fick en sämre hälsa (särskilt tandhälsa) när jordbruket slog igenom och vår diet blev alltmer vegetarisk.

Det finns naturligtvis också konspirationsteorier bakom vegetarianismens utbredning och ökade popularitet. Enligt dessa har ”illuminati” en plan som i korthet går ut på att vi blir svagare och mindre motståndskraftiga om vi inte får tillgång till kött och mer beroende av läkemedelsindustrin. Det finns också en psykologisk komponent i dieten som emanerar ur tron på Gaia och försvagar oss mentalt. När feodalismen rådde åt härskarklassen kött medan bondebefolkningen mest levde på spannmålsprodukter, potatis och växter. Den nya världsordningen vill återinföra ett sådant samhälle.

En intressant iakttagelse i sammanhanget har gjorts av ett par forskare som studerat urbefolkningen i North Arnhemland i Australien. Den är enligt dessa forskare ovanligt frisk och fri från stress och kostrelaterade sjukdomar, trots att invånarnas BMI ligger långt under WHO:s rekommendationer. Deras kosthåll är till stor del baserat på inälvsmat, enkannerligen lever som ju är det mest kolesterolstinna organet hos alla djur. Därtill käkar de hjärnor och andra fettiga delar av kropparna. Och inte nog med det – de här finsmakande aboriginerna håller noggrann koll på när djurens naturliga fettcykel står på topp och bara när den gör det sker jakten.

Sug på den, du envisa vegan!

Den här biffen cyklar nu runt i världen och propagerar för veganism!

 

Nullius in verba!

Skeppsgossen önskar också alla kloka läsare en god jul!

Kunskapen om koldioxiden och de andra s.k. växthusgaserna är i det närmaste obefintlig hos såväl politiker som journalister. Tänk bara på pratet om ”carbon tax” – koldioxid är som bekant en luktlös gas som är absolut nödvändig för all växtlighet och får inte förväxlas med exempelvis grafit eller sot, som ju är kolprodukter. Koldioxid är förvisso ingen förorening.

Ungefär så kan man sammanfatta ett inlägg av den stridbara dr Tim Ball på sajten http://theclimatescepticsparty.blogspot.com.es/2017/12/global-warming-fake-news-from-start.html  Han vänder sig inte bara emot politikernas allmänna okunskap utan också mot deras sätt att beteckna personer som inte tror på domedagsprofetiorna om klimatet som  ”förnekare”. Det tycks inte vara tillåtet längre att ifrågasätta vetenskapliga hypoteser – vilket är vad alla vetenskapsmän bör göra.

Det är av denna orsak, skriver han, som det officiella mottot för Royal Society är ”Nullius in verba” vilket betyder ungefär: ”Tro inte på någons ord”.   

Dr Tim Ball erinrar om att teorierna om den av människan orsakade globala uppvärmningen blommade upp sedan IPCC skapats 1988. Bakom denna "vetenskapliga" panel stod FN och World Meteorological Organization. Redan från start insåg en och annan att organisationen egentligen hade ett politiskt motiv. Den skulle sälja in idén om en global miljökris och bereda mark för en framtida världsregering. Därför matades - och matas fortfarande - media med massor av ”fake news”.

En av de vetenskapsmän som ställde upp som sanningsvittnen var den numera ökände NASA-forskaren dr James Hansen. I en artikel från 1988 heter det att vi numera kan vara till 99 procent säkra på att värmetrenden inte är en naturlig variation utan orsakas av en ansamling av koldioxid och andra artificiella gaser i atmosfären. ”Växthuseffekten har kunnat avläsas och förändrar redan nu vårt klimat”, sade dr Hansen då han vittnade inför en kommitté med uppgift att ta ställning till energi- och naturresurser.  

Därmed var bollen i rullning. Den största bluffen i mänsklighetens historia var ett faktum och teorin om den globala uppvärmnuingen ansågs vara ett ovedersägligt faktum. Den backades ju upp av självaste FN och accepterades av regeringar, företag, skolor och kyrkor världen över. Så sent som för några dagar sedan deltog Skeppsgossen själv i en debatt på Facebook med en djurrättsaktivist som snart visade sig vara så hjänrtvättad att man inte kunde föra en saklig diskussion med honom.

Det är direkt skrämmande vilket genomslag lögnerna om klimatet, de fossila bränslena och alla andra företeelser inom den gröna agendan har fått. Må det vara Skeppsgossen förlåtet att så här inför julen hoppas att det uppstår en tillfällig global brist på koldioxid som får julgranar och julstjärnor att sloka i klimatnarrarnas visten.

     

Varför brinner Kalifornien?

Ingen kan väl ha undgått att läsa om de nya skogsbränder som på sistone drabbat södra Kalifornien. Den jesuitiske guvernören Jerry Brown har skyllt dem på klimatförändringarna  och sagt  att sådana här brandkatastrofer kommer att vara något som kalifornierna får vänja sig vid varje vinter framöver.

Men Jerry Brown är ju som alla klimatnarrar så enögd att han inte en besvärar sig med att gå tillbaka i hävderna och se om detta verkligen är ett nytt fenomen eller inte. Tyvärr är väl många kalifornier det också, i varje fall att döma av reaktionerna på sociala media.  Tack och lov finns det vettiga människor som danske Björn Lomborg vid  Copenhagen Consensus Center som gjort sig besväret att sammanställa data för perioden 1926-2017. Hans stapeldiagram visar att utbredningen sedan toppåren på 1930-talet är bara fjärdedelen av vad den var då.

Meteorologen Roger A. Pielke Sr. vid universitetet i Colorado Boulder menar att det inte är så konstigt att vegetationen brinner efter en blöt vinter och en torr och het sommar. Men han menar också att en stor del av bränderna är framkallade av människor, direkt eller indirekt. Hur många bränder hade vi haft utan kraftledningar, bebyggelse etc. – troligen inga, säger han.

Fast sedan finns det ju som alltid konspirationsdårar som på fullt allvar tror att det är amerikanska staten som utprovar ett nytt förstörelsevapen som arbetar med ”direkt energi”. Detta vapen kopplas samman med chemtrails som spridit nanopartiklar av aluminium över byggnader, fordon och mark. Därför brinner inte träden, säger de - vilket är en lögn. Till yttermera visso förmörkades himlen 3 dagar innan bränderna började av “ett plasma-molntäcke”... Just nu svämmar Facebook över av sådana inlägg och videos.

Det skulle inte förvåna Skeppsgossen om guvernör Brown är en hemlig anhängare även till dessa fantastiska idéer. 

WWF:s trovärdighet hotas av alldeles för många välfödda isbjörnar

Oanvändbar symbol för undernärda.

Isbjörnen har sedan åtskilliga år tillbaka fått stå som symbol för människans förmåga att smälta is genom att elda med fossila bränslen. Framför allt WWF och Greenpeace har ju skamlöst utnyttjat den gulliga nallen och visat hur den tvingas simma mellan flaken för att hitta en säl att äta upp. Fejkade bilder med isbjörnar seglande på ispelare och av sjukdom döende isbjörnar har tagits till intäkt för hur illa ställt det är.

En av dem som i decennier studerat isbjörnsstammen i norra Kanada är professor Susan Crockford. Hon retade gallfeber på klimatnarrarna när hon rapporterade att stammen inte på länge varit så stor och livskraftig som nu (uppskattningsvis 30,000 individer). Isbjörnen hörde med andra ord inte längre hemma på listan över utrotningshotade djur.

Ett sådant uttalande rimmade förstås illa med all den reklam som propagandisterna på Greenpeace och WWF överöst oss med i decennier. Det vetenskapliga etablissemanget mobiliserades och i fackpress utsattes hon för en vidrig akademisk smutskastning. Men Susan Crockford bestämde sig för att slå tillbaka och än är inte sista ordet sagt i denna sorgliga affär. 

Nu har också inuiterna – som verkligen lever mitt bland isbjörnarna – trätt fram till Susan Crockfords försvar. “I början på 1980-talet och i mitten på 1990-talet såg vi nästan inga isbjörnar alls”, säger en talesman för inuiterna. “Nu finns det för många och de är fetare än någonsin.”

Det är inte bara uppe i norra Kanada som det nu kryllar av isbjörnar. Från Wrangels ö i Norra Ishavet rapporteras stora flockar av isbjörnar, något som betecknas som väldigt ovanligt.

   

Terence Corcoran vid Financial Post i Kanada har beskrivit bakgrunden till vurmen för isbjörnar bland de gröna. ”Det började med att en grupp som kallar sig Polar Bears International publicerade en artikel som var något av det mest patetiska vetenskapliga snuskskriveri  vi har sett i de här sammanhangen – vilket inte vill säga lite i den genomgående så snuskiga klimatdebatten.”

Alltså tycks sanningen vara den att den globala uppvärmningen får isbjörnarna att trivas och föröka sig mer än någonsin. Det är en sanning som Greenpeace och WWF inte tål att höra, för de och andra organisationer lever till viss del på isbjörnar som svälter (åtminstone på bild). Skeppsgossen frågar sig hur genomrutten miljörörelsen kan bli?

En kommentar av kung Carl XVI Gustaf som ju är ordförande WWF:s förtroenderåd i Sverige vore kanske på sin plats?

Tillbaka till Blåvitt?

En gång lanserade KF det här planekonomiska sortimentet
- kanske dags för en comeback nu?

Att Skeppsgossen inte har något till övers för socialism, förklädd till liberalism eller naken som kejsaren, förstår väl de flesta som följt min blogg. Narrskeppet hyser ju inte bara klimatnarrar  som käbblar om havsnivåhöjning och jordens undergång i största allmänhet, ombord finns också en uppsjö av politiska pajaser och skälmar som var och en talar för sin frälsningslära. För ytterst handlar allt om att frälsa mänskligheten, med hjälp av klimatåtgärder eller en ny världsordning och helst både-och. Dessa godhetsivrande narrar har av någon anledning fått för sig att människorna inte själva kan lösa sina problem.  Därför måste de få hjälp av ”de utvalda” (eller Illuminati som man numera säger). Men vilka som valt ut de utvalda får vi inte veta, det är som om de plötsligt bara finns här ombord och talar för sina varor som gammaldags torgnasare.

Ett ämne som varit uppe till hetsig debatt på sistone är vilket som kan anses vara bäst – den fria marknaden eller den socialistiska planekonomin. När de akademiskt skolade narrarna (det finns faktiskt många sådana, tro det eller ej!) råkar i luven på varandra i denna fråga, kan hårtussarna ryka som när Herbert Tingsten och Ingemar Hedenius en gång debatterade tro och vetande.

Till dem som försvarar statliga ingripanden mot marknadskrafterna hör professorn i marknadsstyrning Sven-Olof Yrjö Collin. Det är i och för sig inte så konstigt med tanke på hans suspekta professur, men hans argumentation är mindre aptitlig. Debatten har förts i Kristianstadsbladet efter det att krönikören Nils-Eric Sandberg påstått att ”vi vet att marknaden genererar och fördelar resurser bättre än något regleringssystem”.

Professor Collin å sin sida framhåller att marknaden har effekter som många i samhället inte accepterar, ”varför stater som är underkastade demokrati, tvingas ingripa. Det fria skolvalet i Sverige innebär en kraftfull förstärkning av segregationen, vilket kanske inte vinner folkflertalets gillande, samtidigt som det kan skapa en situation som staten ingriper i, under målet att behålla den sociala freden.”

Är det bara Skeppsgossen som känner bismaken av statlig styrning?

Svar på tal har han fått av Nils-Eric Sandberg, och Skeppsgossen tycker att hans svar är värt att citera i valda delar i vår alltmer fascistoida mediavärld. 

”Om marknaden inte fungerar som allokerare av resurser, då måste alternativet, socialismen, vara bättre. Var har Collin argumenten för det? Enligt alla analyser jag läste om murens fall var DDR den rikaste ekonomin i hela den socialistiska världen. Levnadsstandarden i DDR var då, högt räknat, nästan 25 procent av vad den var i det marknadsekonomiska Västtyskland. Kanske en av förklaringarna till att västtyskarna inte flydde till DDR.

Innan Tanzania blev självständigt på 1960-talet hade landet en BNP per capita som var högre än Sydkoreas. (Uppgiften: från min vän och kollega Peter Stein som nu specialiserat sig på Afrikas ekonomi.) När Julius Nyerere kom till makten bestämde han sig för att föra en socialistisk politik. Därför får han stort bistånd från Sverige.

Han förändrade ekonomin enligt mönster från Maos Kina, och tvingade samman befolkningen i storkommuner. Samtidigt införde han, troligen efter uppslag från Sverige, prisregleringar. Följden blev att bönderna inte kunde tjäna pengar på att odla livsmedel - i Tanzania, som tidigare var en av Afrikas kornbodar. Så bönderna drog ned på produktionen. Tanzania blev snart beroende av livsmedelsimport.

Sverige gav, enligt en aktuell rapport, 67 miljarder kronor i bistånd till Tanzania.

Tanzania hade, innan detta startade, en BNP per capita som var större än Sydkoreas. Enligt mina beräkningar har Tanzania nu en BNP per capita som är 2,4 procent av Sydkoreas. Det är resultatet av 60 år av socialism och bistånd.

För Collin återstår att med statistiskt stöd visa att socialismen är överlägsen marknadsekonomin på att skapa välstånd. Om han har rätt i detta måste han också visa varför svenskar inte flyttar till Bulgarien för att tigga.”

Ludvig XIV påstås ha tystat den demokratiska oppositionen genom att utropa ”Staten, det är jag!”  Oavsett om han sade det eller inte, finns det många ombord på Narrskeppet som gärna stämmer in i detta. Skillnaden är att de skyler sin nakenhet med röda boxerkalsonger.  

When will they ever learn?

Som Skeppsgossen skrivit många gånger tidigare är det ingen lätt uppgift att förutsäga det framtida klimatet – väldigt ofta kan ju meteorologerna inte ens förutsäga vädret för en vecka framåt. Men ändå har det funnits och finns det fortfarande en massa klimatnarrar som profeterar om översvämningar, enorma oväder, missväxt och en massa andra otrevligheter som orsakas av vår användning av fossila bränslen som kol, naturgas och olja.

Redan i slutet av 1980-talet hävdade FN att hela nationer löpte risk att utplånas av stigande hav om mänskligheten inte lyckades hejda den globala uppvärmningen före år 2000. Nu har det gått snart 18 år sedan dess, inget uppseendeväckande har hänt och FN:s narrdepartement fortsätter ändå att ringa i samma gamla varningsklockor.

För 25 år sedan undertecknade 1,700 forskare och experter ett brev om en kommande global kollaps som kunde undvikas bara om vi avskaffade det kapitalistiska systemet. I år har samma “Union of Concerned Scientists” skrivit ett nytt brev med ungefär samma innehåll – och den här gången har man fått ihop hela 15,000 namnunderskrifter. Är det någon som tror att de får rätt denna gång?

För 10 år sedan påstod FN att vi hade bara åtta år på oss att stoppa en höjning av den globala medeltemperaturen med 2⁰C. Var och en som läser detta kan själv konstatera att ingenting alarmerande har hänt efter denna prognos. Nättidningen Daily Caller News har låtit göra en sammanställning av de värsta varningarna under de senaste 30 åren som ligger till grund för de här uppgifterna.

Prins Charles är ju en kunglig narr som redan 2009 påstod att vi människor bara hade 96 månader på oss att rädda jorden. “Bäst-före-datum” har nu passerats med råge och något nytt datum har vi inte fått från Buckingham Palace.

En herre som heter Eric Holthaus varnade för en kommande istid på grund av den globala uppvärmningen. Orsaken var enligt denna olyckskorp att två glaciärer i Antarktis skulle kollapsa med en väldig fart och dränka en massa kuststäder och tvinga invånarna att sätta sig i säkerhet på högre höjder. Men det fanns vettiga experter som invände att herr Holthaus hade dåligt på fötterna när han skrev detta.

Påven Franciskus har visat sig vara den katolska kyrkans ärkenarr i flera avseenden. Klimatet bör han definitivt avhålla sig ifrån att kommentera vad hans gud än viskar i örat på honom. Tyvärr har dock FN enrollerat honom i samband med sina meningslösa och kostsamma klimatmöten, alltmedan Franciskus själv pladdrar varningar som en kommunistisk papegoja.

Ända fram till förra året var Laurent Fabius fransk utrikesminister och tillika polare med USA:s John Kerry? Tillsammans hade de här två efter mycket funderande kommit fram till att vi bara hade 500 dagar på oss att undgå klimatkaos. Året var 2014. I december 2015 arrangerades det stora klimatmötet i Paris, alltså 65 dagar efterdet att deadline passerats. Byråkratins kvarnar gick lite för sakta, förväntningarna kom än en gång på skam och världen bestod.

Vi får inte heller glömma president Obama som under sin kampanj lovade att hejda havens höjning som en gång gamle kung Knut. Någon höjning mer än de vanliga millimetrarna per år har vi ju inte sett till så kanske var Obama inte alldeles fel ute den gången. Voodoo?

År 2009 skrev ledaren för Kanadas gröna, Elizabeth May, att vi hade timmar på oss att rädda mänskligheten. ”Vi har inte längre årtionden, vi har endast timmar.”

Den brittiske premiärministern sade samma år att vi hade 50 dagar på oss, ett uttalande som fick narrarna här ombord att dra en suck av lättnad. Det var ju en positiv nyhet jämfört med Elizabeth Mays timmar (hur många de nu var). Vi andra drog också en lättnadens suck när denna pajas gick i land.

En annan framstående klimatnarr, Rajendra Pachauri, sade redan 2007 att om vi inte vidtar kraftiga åtgärder före år 2012 är det för sent. Tio år senare väntar vi fortfarande på dessa kraftiga åtgärder och någon sorts FN-plan. Hittills har det ju blivit mest snack och lite verkstad.

En riktig miljökämpe, George Montbiot, som nu mest hålls under Narrskeppets däck skrev i en artikel 2002 att världen inom 10 år måste bestämma sig för om den ska utfodra djuren eller människorna på den här planeten – det var enligt honom ett oundvikligt val. År 2002 var uppskattnngsvis 930 miljoner människor undernärda enligt FN. År 2014 var antalet nere i 805 miljoner…

Det är inte utan att en väderbiten Skeppsgosse börjar nynna på Pete Seegers “Where have all the flowers gone” med den odödliga codan ”When will they ever learn?”

Skämttecknaren Josh träffar ofta mitt i prick.

Första människan i rymden - ovanför vår platta jord?

"Mad Mike Hughes" och hans hembyggda ångraket.

Har du hört talas om en utmärkelse som heter The Darwin Award?

Den delas ut till personer som tar livet av sig genom en dumdristighet utan motstycke. Deras bevisade dumhet kan ses som en garanti för att den genomsnittliga IQ:n hos mänskligheten har höjts något och därmed förbättrat människosläktets chanser i Darwins kamp för överlevnad.

I dagens värld är det inte svårt att hitta lämpliga kandidater. Nu senast har 61-årige limousinchauffören "Mad" Mike Hughes kvalificerat sig för en kommande utmärkelse om han genomför den ”rymdresa” i egenbyggd raket som han planerar under denna vecka. Syftet med färden är att bevisa att jorden är platt!

Raketen är ångdriven enligt det recept som en annan mottagare av priset använde sig av, nämligen Evel Knievel. Han inbillade sig att hans raket skulle kunna flyga honom över Snake River Canyon i Idaho 1974 med känt resultat. I sanningens namn bör det dock tilläggas att stuntmannen Eddie Braun lyckades segla över kanjonen 2016 med hjälp av en raket tillverkad efter Knievels ritningar.

Tillbaka till Mike Hughes. “Jorden-är-platt”-sällskapet har ställt upp som sponsor, något som gav raketmannen vad man väl kan beteckna som ett högre syfte med sin rymdfärd än att bara bevisa att vem som helst kan bygga sin egen rymdfarkost. Nu hör det till saken att även om gör-det-självaren kommer upp i luften så lär ångan ta slut innan han är så högt uppe att han kan se jordens rundning, men det är ju en oviktig detalj i sammanhanget.

Herr Hughes bor i Mojaveöknen längs legendariska Route 66. För uppskjutningen från sin mobila ramp tänkte han fara en bra bit bort från all bebyggelse men de federala myndigheterna ville inte ge sitt tillstånd och därför måste han skjuta upp starten tills han kan parkera på privat mark. Dessutom behagade en av motorerna strejka vid testkörningen.

Men idag, tisdagen 28 november, planerar Mike Hughes att ge sig upp en halv kilometer eller så i ”rymden”. Om färden blir av och han kommer levande tillbaka till terra firma, tänker han upprepa äventyret och nå så hög höjd att han kan ta fotografier som bevisar att jorden inte är rund utan en platt skiva, omgiven av isvallar som hindrar oceanerna att rinna över kanterna.

   

Som de flesta narrar är den här raketmannen övertygad om att NASA och andra raketbyggare aldrig lyckats få upp en människa i rymden utan bara fejkat månlandning och annat. Hughes är enligt honom själv den ende som flugit i en raket, medan astronauterna bara var skådespelare framför en skärm. I en tv-intervju sade han att John Glenn och Neil Armstrong var frimurare och Illuminati, vilket förklarar hela komplotten.

Skeppsgossen lovar att hålla sina läsare informerade om utvecklingen. Under tiden kan du titta på ett klipp på Youtube från 2014. Det visar en tidigare raketflygning som slutade med att Mike Hughes störtade och skadades rätt illa. Men skam den som ger sig – ”och vi ska alla dö en gång” som han så klokt konstaterat. 

  

Ingen kolkraft för Miss Niue

Vill inte veta av kolkraft, har redan diesel så att det räcker till alla 1,625 invånare.

Du har väl hört att 20 nationer inklusive Storbritannien, Kanada och Nya Zeeland nu har anslutit sig till en internationell allians med syftet att fasa ut alla koleldade kraftverk före 2030? ”Power Past Coal” heter denna celebra sammanslutning vilket väl låter minst lika spännande som ”Hej och hå, vi nu inte mer till gruvan ska gå!” – utom till av de gröna godkända gruvor för brytning av kobolt och sällsynta jordartsmetaller förstås...

I alliansen ingår också Niue som är en så liten nation i Söderhavet att den inte ens får vara med i FN. Anledningen till det är att i Niue bor sammanlagt 1,625 personer och det är alldeles för få för att upptas i församlingen.  Men koleldning vill dessa utstötta inte veta av. Alltså får de vara med Power Past Coal.  Att landet eller ön får sin elektricitet från dieselkraftverk är ju en helt annan sak. Det får också Marshallöarna, om än med lite inblandning av lokal kokosnötolja. Luxemburg är också med i denna internationella allians mot kolkraft, något som möjligen kan förklaras av att nationen inte producerar någon egen elkraft alls utan importerar den från grannarna. Angola ären annan medlemstat – där har närmare 70 procent av invånarna inte tillgång till elektricitet överhuvudtaget!

Joanne Nova som förmedlat nyheten om denna fantastiska allians konstaterar att den nog har tillkommit mest för att ge Donald Trumps administration en svidande örfil. Hon påpekar också att det egentligen bara är Kanada av de viktigare kolproducerande länderna som ingår i alliansen. Å andra sidan exporterar Kanada hälften av sin numera kraftigt neddragna produktion till länder som tänker fortsätta att elda med kol. Till dem hör i första hand jättar som Kina, Indien, USA, Tyskland, Ryssland och Japan.

Det är inte alla länder i världen som är så lyckligt lottade som Niue att det räcker med några dieslar för att försörja en hel nation med elektricitet. 

  

Kampen mot koldioxiden fortsätter

Från denna holländska anläggning skickas koldioxid
 till kommersiella växthusodlingar. Gissa om det kostar pengar.

Nu har “klimatforskningen” tagit ännu ett stort steg på vägen mot Frälsningen eller ”rädda jorden och mänskligheten för våra barns skull”. Det handlar förstås om att suga CO2 ur luften, en teknik som är både knepig och energikrävande. Men redan idag finns det företag som ser chansen att tjäna pengar för all överskådlig framtid, ty enligt sakkunskapen är detta något som vi får hålla på med i minst ett sekel framöver! Annars går jorden under och alla våra barn och barnbarn med den!

Och vad ska man då göra med den livgivande koldioxiden? Jo, den ska transporteras till kommersiella växthus och därmed skapa ett trivselklimat för växterna som får dem att växa fortare. Samtidigt ökar utsläppen från växthusen och vi får alltså en sorts perpetuum mobile som kan ge klirr i kassan för hundratals år framöver. Rent logiskt hade det förstås varit bättre att låta den ökande mängden CO2 komma all växtlighet till godo genom att inte skicka in den i växthus, men logik och klimatvetenskap är som bekant två helt skilda begrepp.

Inte oväntat är det EU som backar upp denna form av återvinning som förkortas CCU (= Carbon Capture and Utilisation). Tidigare förordades att överskottet av CO2 skulle grävas ner i jorden ungefär som radioaktivt kärnavfall, men nu fokuserar man på återvinning i stället. Fast det ena goda utesluter inte det andra, säger en del.

Redan idag används CCU-tekniken inom vissa områden. Kolsyran i läskedrycker kan t.ex. tas om hand på detta sätt (det handlar väl om överskottet, annars skulle ju dryckerna inte vara kolsyrade). I Nederländerna transporterar man CO2 från vissa industrier i Rotterdam till Westland, där gasen pumpas in i stora växthusodlingar och får tomaterna att växa så det knakar. Nu pratas det också om att använda CO2 i fordonsbränslen. Steelanol är namnet på ett sådant projekt som går ut på att producera bioetanol med hjälp av den koldioxid som stålverken släpper ut.

Det är sannerligen inget fel på uppfinningsförmågan när det gäller kampen mot koldioxiden. Synd bara att den bygger på så vansinniga förutsättningar och lösa antaganden. Men nu är bollen i rullning och korna fortsätter att prutta och rapa.

Mot en fascistisk samhällsordning?

En av Skeppsgossens goda vänner har gjort mig uppmärksam på ett hot som är långt farligare än några miljondels partiklar CO2 mer eller mindre i atmosfären. Det handlar om hotet mot yttrandefriheten och demokratin. Inte minst i Sverige är det ett i högsta grad reellt hot som lämnar dörren öppen för ren och skär fascism. 

Många är de som anser sig ha goda skäl för att demokratin ska inskränkas eller avskaffas.

En av dem heter Jørgen Randers och är professor i klimatstrategi vid Handelshögskolan i Oslo. I en intervju i Svenska Dagbladet hävdar han att demokratin är ett hot mot klimatet. Politiker är för kortsiktiga i sitt tänkande eftersom deras väljare inte ser längre än näsan räcker, enligt Randers. Hans förebild är diktaturen Kina. ”Hade det inte varit för att jag tror att Kina kommer att leda kampen så hade vi varit ännu värre ute”, säger han och efterlyser ”planekonomi”.

Än en gång häpnar Skeppsgossen över hur den antidemokratiska och fascistiska agendan fått så starkt fotfäste i den akademiska och politiska världen. Ledarskribenten Petter Birgersson i Kristianstadsbladet är en av få skribenter som uppmärksammat sådana skrämmande uttalanden av den internationella klimatklubbens medlemmar. 

Ordföranden i Romklubben  Anders Wijkman ser också Kina som ett föredöme och säger till SvD: ”Fördelen med ett centraliserat toppstyrt system är att när de väl bestämmer sig så går det ganska snabbt. Det finns ingen opposition som bråkar”. Betänk att denne grå eminens har varit och är regeringens främste klimatrådgivare.

Redan för ett decennium sedan hävdade gamle James ”Gaia” Lovelock att vi behöver ”ett litet uppehåll i demokratin”. Petter Birgersson kommenterar syrligt: ”Det blir ju så smidigt att fatta beslut då; i den himmelska fridens namn kan det behövas en å annan eldriven stridsvagn som kör över folk som yttrar oppositionella tankar, men lite spill får man räkna med i inrättandet av den globala klimatdiktaturen.”

Men, säger min gode vän, dessa tongångar har varit vanliga internationellt ända sedan miljökonferensen i Rio 1992. Vi har hört dem igen från ledande företrädare för FN och IPCC som sagt att världen behöver ”ett nytt ekonomiskt system” och ”en global fördelningspolitik”. När Jörgen Randers tar begreppet planekonomi i sin mun måste han vara väl medveten om att ett sådant system bara kan upprätthållas i en diktatur.

Det räcker med att googla en stund för att man ska många högt uppsatta som är beredda att offra demokratin för en ”upplyst diktatur”. Den marxistiske påven Franciskus har ju gjort flera sådana uttalanden, och den jesuitskolade Kalifornienguvernören Jerry Brown har förklarat att klimatförändringarna kräver ett radikalt nytänkande bland dem som ”styr världens öde”: ”Det handlar inte om en lätt upputsning utan vi behöver vad jag vill kalla en riktig hjärntvätt.”

Min gode vän menar att argument som dessa kunnat slå rot i Sverige genom ett effektivt förkvävande av fakta om klimatforskningen. ”Där är vi nu!” säger han.

Liket efter mannen som skapade begreppet fascism, Benito Mussolini, hängdes upp och ner av uppretade italienare. Tragiskt nog verkar det som om han nu hamnat med fötterna på jorden igen i och med att hela världen håller på att vändas upp och ner.

Trumps första år: En seger för förnuft och frihet

En man som stått vid sitt ord.

Donald Trump har blivit smutskastad som få amerikanska presidenter före honom, både i hemlandet och i utlandet. Inte minst svenska media har ju nästan varje dag nedvärderat honom – ofta som ett sätt att rikta fokus från de inhemska problemen. Men många med Skeppsgossen betraktar honom som en räddare av inte bara den amerikanska demokratin utan också av friheten i hela världen. En av dem är Rupert Darwall, ekonom och journalist, som nyligen utkommit med boken ”Green Tyranny”, där han avslöjar de totalitära rötterna till klimatkomplexet.

Bortser man från skitsnacket om Trumps person och politiska inställning i stort så anser Darwall att han genom att bryta Parisöverenskommelsen satte stopp för FN:s och EU:s planer att upprätta ett globalt världsstyre med hjälp av skrämselpropaganda om klimatförändringarna. I USA återställde han många amerikaners tilltro till det republikanska partiet som en röst för arbetarna och medelklassen.

I fråga om klimatpropagandan är Darwall särskilt kritisk till Sverige och Tyskland. Pratet om “surt regn” och “en nukleär vinter” ser han som tidiga angrepp på friheten med hjälp av klimathotet. I båda fallen var en kritisk faktor den vetenskapliga korruptionen hos politiserade vetenskapsmän.

”Sveriges och Tysklands bidrag är komplexa men fascinerande”, skriver han. ”Egentligen handlade det om två radikalt motsatta åsikter – den politiska teorin om en global uppvärmning hade sitt ursprung i Sverige som ett redskap för att sälja in kärnkraften. Propagandan för vind- och solkraft som medel att bekämpa den globala uppvärmningen startade i Tyskland, där de gröna blivit en politisk maktfaktor tack vare en allmän opinion mot kärnkraft”.

Men snart slogs påsarna ihop och ”evangeliet” spreds över världen. Ledande stat i USA är förstås Kalifornien, som enligt Darwall karakteriseras av ”tysk energipolitik, fransk arbetsmarknadsreglering, italienskt underskott i de offentliga finanserna och superhöga skandinaviska levnadsomkostnader”.

Sverige är viktigt i andra avseenden än sin skrytsamma lansering av usel politik baserad på tveksam vetenskap, menar Rupert Darwall. Han kallar landet ett extremt exempel på socialdemokrati. Det “sociala” dränker “demokratin” och avvikande åsikter kvävs. Alltså det fenomen som brukar kallas ”tystnadsspiralen”.

Efter över ett år som president har Donald Trump enligt media ”lagt nationen i ruiner”. Verkligheten talar dock ett helt annat språk. Förtroendet hos konsumenterna har nått sin högsta nivå på 17 år. Över en miljon jobb har skapats. Börsen har gått upp nästan lika mycket som på Kennedys tid och 10-tusentals federala bestämmelser från Obamas tid har skrotats.

  

När det gäller immigrationsfrågorna har Donald Trump sett till att ansvariga myndigheter och tullväsendet fått mer resurser, han har underlättat för deportation och beordrat justitiedepartementet att dra in bidragen till s.k. fristäder. Ett resultat av den nya politiken är att den illegala immigrationen från söder minskat till samma nivå som för 45 år sedan.

Utrikespolitiskt har han med hjälp av Kina skördat stora framgångar, inte minst i det spända läget i förhållandet till Nordkorea. Han bidrog till segern över IS genom att fälla superbomben “Mother Of All Bombs" över deras sista fästen och han drog sig ur den vansinniga och meningslösa Parisöverenskommelsen.

Det här är bara några exempel på vad Donald Trump har uträttat under sitt första år som president. Det var kanske inte alla som trodde att han skulle orka fatta alla dessa och ofta svåra beslut, men trots det högljudda motståndet från ”liberalerna” framstår han idag som en man som stått vid sina löften och det är sannerligen ovanligt inom  politikerskrået.

Konspirationsteoretisk rappakalja

Illuminati sammanträder

I den förra och inledande delen av Skeppsgossens serie om konspirationsteorier behandlades Frimurarna som påstås vara delaktiga i arbetet på en ny världsordning. De är en sorts lakejer till familjen Rothschild, vilken redan för flera hundra år sedan började smida djävulska planer att ta över hela världen. Bara detta måste väl betraktas som i högsta grad förutseende och profetiskt, med tanke på att den dåvarande världen inte uppvisade några större likheter med dagens vare sig demografiskt eller politiskt. Kanske förlitade de sig på Nostradamus förutsägelser?

Vilka är då dessa Maktens Herrar?

På nätet definieras Illuminaterna som 13 oerhört rika sionistfamiljer (till sionismen ska jag återkomma). Deras namn är Rothschild, Rockefeller, Warburg, Bruce, Cavendish, De Medici, Hannover, Habsburg, Krupp, Plantagenet, Romanov, Sinclair och Windsor. 

.

De stöds enligt samma källa av ytterligare 300 familjer, ofta med välkända namn såsom Agnelli, Bush, Ford, Kuhn, Loeb, Montgomery, Morgan, Roosevelt och Schiff. Många makthungriga människor blandas med dem: Henry Kissinger, Dick Cheney, Donald Rumsfeld, Bill Gates, Bill och Hillary Clinton, Warren Buffet, etc. Tillsammans kontrollerar de praktiskt taget all makt och alla pengar i världen, heter det i den text Skeppsgossen citerar.

Vi får också veta att dessa människor driver oräkneliga organisationer, såsom Vatikanen, FN, Världsbanken, CIA, NSA, NASA, Bilderberg, Thule, Skull and Bones (ett ordenssällskap vid Yale-universitetet) och många andra. ”Illuminaterna har arbetat på en hemlig agenda under hundratals år, vilken är avsedd att sakta men säkert ta dem fram mot en Ny Världsordning. Detta betyder att världen kommer att ha endast en regering som tar hand om allting, och i vilken medborgarna knappast har några rättigheter. Antalet medborgare tillåts inte längre att bli över 7 miljarder, såsom det är nu, utan 500 miljoner som mest. Resten måste utrotas.”

Läser man vidare i denna avslöjande artikel på nätet är det inte utan att man funderar över hur galna konspirationsteoretikerna egentligen är. Skeppsgossen kommer osökt att tänka på Dr Mabuse i Fritz Langs fantastiska skräckfilmer som kanske varit en inspirationskälla.

Längre fram i texten får vi veta att Illuminaternas ursprung inte är mänskligt utan utomjordiskt. De är i själva verket reptiler som för mer än 4000 år sedan landade på jorden – utan att det märktes – och strax antog mänwskliga skepnader...

Reptiler från rymden som ser ut som människor, var det inte det tv-serierna ”V” handlade om?

Men vänta – det kommer mera. ”De 300 familjer som omger de 13 kärnfamiljerna har nästan alltid blodlinjer som är relaterade till de viktiga Ariska blodlinjerna, eftersom formskiftning är svårare att utföra med blodet av 'mishmash', dvs uppblandning av olika blod. De visar bara sin verkliga form på platser där det inte finns en chans att bli upptäckta, såsom i familjernas slott, speciella avdelningar i underjordiska städer eller under hemliga, sataniska blodritualer och sexpartyn.”

Är det månne gamle markis de Sade och hans Sodoms 120 dagar som inspirerat? Här kommer i alla fall den riktigt smaskiga slutklämmen:

”Reptilerna är de mest negativa varelserna i Universum. Om man dömer efter mänskliga normer så är de ofattbart onda och omoraliska. Om man studerar Illuminaternas gärningar genom åren får man en känsla av att vad som än ligger bakom det faktiskt inte kan vara mänskligt. Från att skapa världskrig och "terrorist"- attacker, såsom 9/11, göra befolkningen sjuk genom chemtrails, giftig medicinering, kosmetika och skadlig mat, såsom den som säljs hos McDonalds och KFC, organisering av ockulta möten med sataniska blodritualer, människojakter, till mördandet av välmenande politiker, uppfinnare och även popartister. Denna grupp kan hållas ansvarig för nästan alla dåliga saker som har inträffat i världshistorien.”

Vi får också veta att logotyperna för exempelvis McDonalds, Kentucky Fried Chicken, Kelloggs och Starbucks är fyllda med symbolik, ”för Illuminaterna älskar hemliga symboler, geometriska värden och handtecken”.

Nå, vad har då de upplysta reptilerna egentligen lyckats med? De har i varje fall inte kunnat minska befolkningsökningen – fast det handlar enligt texterna på nätet mest om en försening i utrotningsprogrammet. Under tiden har reptilerna roligt. De ägnar sig åt att bygga underjordiska städer och baser på månen och Mars, de sysslar med människorjakt och bisarra experiment ”såsom kloning av människor”.

Finns det Illuminater i Sverige? Naturligtvis gör det det. Vi har ju politiker som bjuds in till Bilderbergkonferensen (de tillhör den europeiska grenen) och på gästlistan finns de kungliga familjerna i Holland, England och Spanien. Carl Bildt, Stefan Löfvén och Annie Lööf är om vi får tro på alla dessa avslöjanden med andra ord inget annat än reptiler som antagit mänsklig skepnad...

”För att arbeta i riktning mot en världsregering har Illuminaterna grundat olika globalt verksamma organ. Exempel är FN, NATO, Världsbanken, IMF, WHO, Unicef och många andra. Dessa organ presenteras som att de önskar det bästa för medborgarna, men sanningen är precis det motsatta.

Om man gör lite forskning om grundarna av alla dessa institutioner så kommer ett namn upp väldigt ofta: Rockefeller. Även om Rockefeller inte är den rikaste Illuminati-familjen (det är Rothschild-familjen med en ungefärlig förmögenhet på 500 triljoner dollar), så är de den mest aktiva och aggressiva familjen när det gäller deras önskan om att expandera. Deras elakhet i handlingar och brist på respekt för sina medmänniskor är upprörande, även om de presenterar sig själva som filantroper gentemot omvärlden. Deras favoritmetod när det gäller att förstöra människoliv är genom att skapa väpnade konflikter och krig. De gör detta i allmänhet genom att finansiera och beväpna båda grupperna i en konflikt och genom att sprida desinformation för att ställa upp dem mot varandra.

Eftersom krig inte kan skapas överallt så syftar de också mot att försvaga vår hälsa, särskilt genom cancer. Detta går ganska bra. I det förflutna fick endast 1 av 1 000 personer cancer under sitt liv, numer är det nästan 1 av 2. Speciellt deras AIDS-kampanj var en avgörande ’framgång’. De skapade detta virus, och även andra såsom SARS, fågelinfluensa och den mexikanska influensan, i sina hemliga laboratorier. De spred detta genom vaccinationer från sina läkemedelsföretag, och sedan såg de förnöjt på hur det vållade förödelse över hela världen. Ibland utplånades hela generationer, såsom skett i Afrika. Samtidigt såg de till att naturliga mediciner mot cancer, såsom beståndsdelen THC i marijuana, har blivit förbjudna över hela världen.

Överallt! Deras tentakler sträcker sig till alla aspekter i vårt dagliga liv. De kontrollerar banksystemet, media, nyhetsbyråer , läkemedelsindustrin, oljeindustrin, regeringar, aktiemarknaden, det mesta inom rättsväsendet, säkerhetstjänster, arméer och vapenindustrin. De påverkar vetenskap, skolböcker, universitet, journalism och Hollywood. Uppfinnare som uppfinner något inom t.ex. fri energi eller något annat som kan vara ett hot mot etablissemanget köps ut, de hotas eller blir mördade. De är ägarna av de största gruvorna, kasinon och genom CIA kontrollerar de hela drogscenen, sexslaveriet etc, etc.”

Skeppsgossen har läst åtskilliga science fiction-böcker men sällan något som befinner sig så långt från verkligheten som denna konspirationsteoretiska rappakalja. Michael Barkun – som jag citerade i förra essän – har väl rätt när han säger att de här galningarna (min benämning) tycks bringa reda i en förvirrad värld för dem som anammar deras budskap. Dock undrar jag om deras metod att bringa reda inte gör tillvaron än mer förvirrad.