Vindkraftsvindel i Norrbotten

Med den svenska fjällvärlden som vacker fond driver bygdepolitiker och internationella skojare ett miljardspel om vindkraften i Norrbotten. Till en del har det uppmärksammats i lokalpressen men Sverige är fortfarande långt och nyheterna norr ifrån flyger inte direkt med blixtens hastighet ner till Kungliga Huvudstaden. Där är man ju upptagen av sina egna skumraskaffärer så varför bry sig om vad som händer i övre Norrland? Skeppsgossen har via en god vän fått ta del av några turer i svindleriet, som även omfattar skogsköp och planering av nya gruvor utan hänsyn till den grundlagsskyddade äganderätten. I den här betraktelsen koncentrerar jag mig dock på den meningslösa vindkraften.

En av dem som tjänar storkovan på vindkraft är Mikael Lindmark. Han är vd  i Blaiken vindkraftverk, en gemensam satsning mellan Skellefteå Kraft och Fortum om totalt 99 vindkraftverk. Den invigdes 2017 och kostade totalt 3,3 miljarder kronor. Samme Lindmark har senare utsetts till projektledare för den omdiskuterade batterifabriken Northvolt.

Nu ser det ut som Northvolt äntligen blir av och som att bygget kan starta i maj, tack vare en snabbexpediering av kommunen. Lyckan tycks vara fullkomlig på alla håll – ”Sverige är ju ett lågprisland när det gäller energi” som en av inblandade uttryckt saken. Vilket knappast förklaras av de vanvettiga satsningarna på vindenergi...

Lite grums döljer sig dock i bottenslammet hos Northvolt. I slutet av förra året meddelades att företaget har tecknat ett avtal på 100 miljoner kronor med vindkraftbolaget Vestas. På kort sikt behöver Northvolt få in en miljard, men på lång sikt hela 40 miljarder svenska kronor. Företaget har cirka 60 anställda i Stockholm och har personalkostnader på fem miljoner kronor i månaden...

Så fram med ”storkamforan”, Svensson, för här behövs ett rejält tillskott av skattemedel.

   

En internationell bilskojare med fingrarna i denna syltburk är Elon Musk. En av hans tidigare anställda, Peter Carlsson, har fått Europeiska investeringsbanken att gå in med motsvarande 520 miljoner kronor och Svenska Energimyndigheten har också beslutat att skjuta till 146 miljoner kronor i batteriprojektet… Även lastbilsjätten Scania investerar cirka 100 miljoner kronor i Northvolt, enligt  pressen. Skeppsgossen gissar att svenska skattebetalare gärna skänker en slant i den bössan också.

Från invigningen av Blaiken - hurra vad vi är bra!

Tillbaka till vindkraften. Enercon öppnar t.ex. nu projekt Ersträsk med 77 verk, som enligt Piteå Tidning legat i malpåse. ”I mars ska de första torndelarna rulla in i området. I månadsskiftet april-maj planeras de första lyften. I juni-juli ska de första turbinerna vara driftsatta. Under året ska 26 vindkraftverk vara på plats och igång. Nästa år tänker Enercon resa resterande 51 för att fullborda målet om 77 verk.”

Arbete utlovas i minut och parti för lokalbefolkningen - förutom monteringen som ska ske med hjälp av utländsk arbetskraft (så där försvann åtskilliga arbetstillfällen). Entreprenören BDX har kört på som vanligt, uppges det. Tidigare har det, via källor och media, framkommit att det varit svårigheter med betalningen till BDX. Om de nu har fått alla skulder reglerade framgår inte. I mars anländer torndelar från Emden i norra Tyskland till hamnen i Haraholmen varifrån de ska transporteras på allmän väg in till vindkraftparken. En ny transformatorstation ska sättas upp på Arvidsjaurs kommungräns i norra gränsen av det 1 x 5 mil stora industriområdet i Markbygden. Kommunen har nekat till denna placering intill skyddade naturområden men har givetvis blivit överkörd. ”Den nya transformatorn är beställd från Svenska Kraftnät och kommer att anlända om cirka två år. Det sker under vintertid för att dra nytta av tjälen i backen för den extremt tunga transporten.”

En ortsbo kommenterar: ”I år har vi en snömängd som bara funnits 3 ggr på över 70 år, enligt de som var med då. Den förväntade avsmältningen av snön kommer inte att ske över så lång tid som den har ackumulerats och de smala asfaltvägar som torndelarna ska transporteras på har inte en vägkropp anpassad för detta, i all synnerhet inte om våren. Dessutom kan man inte beställa bra tjälföre ett par år i förväg.”

Ett ”testcenter” för vindkraft ska det också bli vid Uljabuoda vindkraftpark i Arjeplog. De är statliga RISE som tillsammans med Skellefteå Kraft ska stå för denna etablering. Till Uljabuoda som ligger 780 m ö h och har en genomsnittlig vind på 8,4 m per sek ska internationella vindkraftföretag kunna komma för att testa sin produkter under kalla och isiga förhållanden (Australien har nog redan anmält sitt intresse).

Vad man inte nämner är att de befintliga vindkraftverken på platsen ofta står stilla på grund av nedisning. I lokalpressen sägs att det handlar om i genomsnitt 500 tim per år. Men tidigare rapporter uppger månader av stillestånd och extremt kort livslängd på utrustningen med dyra kranhyror som följd. 

Kommunalrådet Britta Flinkfeldt (S) som är ett av länets högst betalda kommunalråd, är emellertid nöjd. ”Ambitionen med samarbetet är att Uljabuoda ska kunna erbjuda världens vindindustri fullskalig testning, undersökning, verifiering och certifiering av nya generationers vindkraftverk och delsystem som fungerar i kallt klimat.”

Det är fina fraser som vi hört till leda i samband med vindkraften. Däremot ser vi mer sällan rapporter som den som illustreras av bilden här intill och visar hur mycket el vindkraften producerade en dag i februari. ”Det blåser alltid nånstans” är ett mantra i branschen, men det gäller som nämnts inte i Uljabuoda med omnejd. I vindkraftens värld blåser man däremot skattebetalare och elkonsumenter så det står härliga till. 

 

Allt detta för den religiösa tron att man är god, om man minskar på utsläppen av koldioxid. Men fler och fler har förstått att denna inte påverkar klimatet och istället är välgörande för  mänskligheten. Så runt om i landet går vindkraftföretag i konkurs, ofta sådana som ägs av kommuner. När ska väljarna lära sig att politiker inte kan göra affärer. . .

    

Klimatdebatten blir allt virrigare

Är Vintergatan månne skapad av CO2?

När man läser om allt elände som CO2 ställer till med, kan man undra om detta är den supermolekyl som skapade Vintergatan, eftersom den gett upphov till allt möjligt annat – inklusive liberaler, miljöpartister och djurrättsaktivister.

Skratta inte, det finns narrar som på fullt allvar menar att om man håller flickor i skolan och förser dem med p-piller så kommer företeelser som torka, översvämningar och hemska stormar snart att vara ett minne blott. Uttalandet kommer visserligen från Rwanda, men det är typiskt för dagens ofta skrattretande klimatdiskussion.

Forskare på den skotska västkusten har gjort ett annat lika uppseendeväckande rön. Enligt dessa kan koldioxid från industrin och vatten från jordbruket som läcker ut i havet få sjöstjärnor att lösas upp! Det låter minst sagt obehagligt inte bara för sjöstjärnorna. Skeppsgossen hoppas att de skotska vetenskaparna inte haft några djurrättsaktivister i närheten av de rätt makabra upplösningstester de måste ha genomfört...

Mer blixt och dunder eller mindre blixt och dunder i en varmare värld, det är en fråga om vilken andra lärde män tvistar. Först sade man att vi fick räkna med en 50-procentig ökning mot slutet av innevarande århundrade. Nu skriver Daily Mail att vi i stället kan räkna med 15 procent färre blixtar om klimatet blir 5 grader varmare. Krona eller klave med andra ord.  

Annars handlar debatten mest om den köldperiod vi befinner oss i lite varstans i världen. Klimatexperten Al Gore menar att stark köld är exakt vad vi måste vänta oss när jorden håller på att koka. Fast han har ju yrat i nattmössan förut och påstått att Arktis skulle vara isfritt 2010 (senare framflyttat till 2015 och nu senast till 2025). Han har vid flera tillfällen också framhållit att våra barn aldrig mer skulle få  se snö.

Det får väl inte heller de gröna havssköldpaddorna som på grund av uppvärmningen numera lägger 99 procent honägg. Om bara 30 år kommer det inte att finnas tillräckligt med hanar för att bevara släktet (såvitt jag förstår vore situationen värre om det bara fanns hanliga ägg). Man kan ju också undra över hur havssköldpaddorna har lyckat överleva tidigare värmeperioder och små istider. Om logiken stämmer så borde det ha kläckts enbart hanar under de sistnämnda.

Andra klimatexperter som Hillary Clinton har sagt att det är kvinnorna som får bära framtidens bördor när öknarna breder ut sig och de nykläckta hanarna gapar efter mat. Det sistnämnda har hon för all del inte sagt, men andemeningen har varit denna. Såvitt Skeppsgossen förstår saken blir det snarare hela familjen som får bära dessa bördor om miljönarrarna får som de vill.

Visst kan vi skratta åt alla galenpannor som ges utrymme i internationalla media, men tyvärr finns det ju också människor som tror på dem. De troende tänker inte skaffa barn, de struntar i att duscha, de vill inte veta av någon typ av industri eller några framsteg och de demonstrerar med plakat och genom att stänga av ventilerna på olje- och gasledningar.    

Inte tu tal om att vår planet blivit varmare efter Lilla istiden, konstigt vore det väl annars. Tack vare det har odlingssäsongen gradvis blivit längre och den högre CO2-halten i atmosfären har fått växterna att trivas. Den som framhåller dessa fakta möts ofta av hån och spe. Tack och lov finns det  forskare och websajter och bloggar som inte låter sig skrämmas till tystnad. Det Skeppsgossen tycker är mest skrämmande är att CO2-myterna fått ett så starkt politiskt genomslag att det kommer att ta ytterligare decennier innan de somnar in.  

"Miljönarrar" och ventilstängare

Skeppsgossen har ofta funderat över hur s.k. miljövänner tänker – om det nu överhuvudtaget finns plats för några tankar bland all sallad och allas morötter om upptar deras intresse. Vad inbillar de sig att de ska kunna åstadkomma genom lägga sig framför grävmaskiner eller lastbilar? Tror de verkligen att de ska kunna stoppa en planerad utbyggnad eller transport? Inser de inte att förr eller senare kommer polisen dit och lyfter bort dem? Frågorna aktualiserades för en tid sedan när fem aktivister stängde ventilerna i Keystone Pipeline i North Dakota och på några andra ställen.

Nu visar det sig att dessa herrar och damer inte var några gröngölingar av den sort man oftast  ser i demonstrationerna utan personer i 50-60 års-åldern... som borde inse att deras protest var direkt samhällsfarlig.

En av dem, en 53-åring som heter Michael Foster, har beskrivits som en hjälte i New York Times. Han är aktiv medlem i 350.org och dömdes till  fängelse för sitt barnsliga tilltag. Så här skriver tidningen:

“Vad Foster inte räknade med var att han, sedan han klippt av kedjan till grinden, skulle bli så överväldigad av rörelse att han brast i gråt i den bitande vinden. Han s behandskade hand grep sedan om stålratten som var nästan en meter i diameter och satt vertikalt som  ratten på ett fartyg. Till en början snurrade den lätt, men efter en kort stund började både ratt och marken under Fosters fötter att skaka. Man hade sagt det till honom, men han tvekade ändå att fortsätta. När han bestämde sig för att göra det  måste han hänga sig på ventilratten för att orka vrida den runt. Till slut orkade han inte mer och marken slutade skaka. Han kände en enorm lättnad, låste ratten igen med ett hänglås han haft med sig och satte sig flämtande på marken med mobiltelefonen framför sig. ”Hallå”, sade han, ”jag har aldrig filmat en video för barnbarn som jag ännu inte har fått. Men jag vill att kommande släktled ska få veta att en gång  eldade människor med olja som de pumpade i underjordiska ledningar , och de brände så mycket och så snabbt att de nästan kokade er ur denna världen. Och vi insåg att vi måste stoppa det  på något sätt!”

Den hjältemodige idioten Michael Foster.

Lonny Johnson, en anställd vid TransCanada som kom till platsen sedan Foster stängt ventilen, förklarade i rätten att en sådan här ventil inte är avsedd att stängas när det ligger tryck i ledningarna. Som tur var fanns det inga sprickor eller läckor vad han kunde se. Åklagaren menade emellertid att en läcka kunde ha orsakat  en fruktansvärd explosion eller ha förgiftat vattnet i floden Pembina som rinner en bit därifrån.

Domarna mot de andra "ventilstängarna" blev överlag milda, men Foster dömdes till tre års fängelse – två år villkorligt och ett år bakom lås och bom. Den kvinnliga domaren gav honom också en välbehövlig skrapa:

”Allt ni har berättat för mig, att detta var en rättfärdig handling, detta ankommer på mig att göra, antyder att ni är beredd att göra detsamma igen, nästa månad, nästa vecka, nästa år.”

Det finns fler uppgifter om denne miljökämpe. Han har varit familjerådgivare och han är nu skild. Hans hustru Malinda och deras två barn har brutit all kontakt med honom. Kanske inte att undra på när man får veta att han tog med sig barnen i protesttågen när de var 8 och 10 år gamla – för att de skulle få lite mer tid tillsammans med honom! När de blivit äldre var det inte lika roligt längre och när de sade att de inte ville vara med mera därför att de var trötta eller hade läxor att göra, så svarade pappan: ”Bryr ni er inte om planeten längre? Bryr ni er inte om framtiden? Malindas kommentar löd: ”Nog för att jag respekterar Gandhi, men jag skulle inte ha velat vara gift med honom.”

Det är nog så som Skeppsgossen konstaterde inledningsvis – i det närmaste tomt i skallen på dessa miljönarrar.

Fritt efter Howard “Cork” Hayden som skrivit flera böcker om förnybar energi  m.m. som du kan läsa på  www.energyadvocate.com.

Miljörörelsens bruna rötter

Det talas en hel del om såväl socialdemokraternas som sverigedemokraternas ”bruna” rötter. Däremot har miljöpartiet undgått sådana beskyllningar, trots att det egentligen är det parti som ideologiskt står närmast nazismen. En som tagit upp ämnet är Rupert Darwall, författare till boken ”Green Tyranny”.

“Om du ser tillbaka på nazisternas miljöprogram på 1930-talet så upptäcker du att det finns en mängd likheter med dagens miljöaktivism”, säger han i en intervju. ”Det  mest uppseendeväckande jag läst är detta citat av Adolf Hitler själv: ’Jag är inte intresserad av politik. Jag är intresserad av att förändra människors livsstil’. Det är ett uttalande som känns märkligt välbekant idag.”

Darwall noterar också att “nazisterna var det första politiska partiet i världen som hade ett program för vindkraft”. De var också emot att vi åt kött, precis som dagens ”miljövänner”.  Adolf Hitler själv var vegetarian.

Länken mellan nazism och kommunism och dagens miljörörelse är uppenbar och det ligger mycket sanning i den skämtsamma jämförelsen med en melon – grön utanpå och röd inuti.

Darwall erinrar om en annan ofta upprepad aforism: “När du kastar ut en socialist eller kommunist genom fönstret, så dröjer det inte länge förrän han knackar på din dörr i egenskap av miljökämpe”.

Andra paralleller är enligt Rupert Darwall bannlysningen av personer som opponerar sig och att man gör allt för att skrämma människor till tystnad. Skeptiker stämplas som ”förnekare” som bör tigas ihjäl. Ett annat trick som vänstern använder är att kalla politiska motståndare för nazister. Hur många gånger har inte Donald Trump jämförts med Adolf Hitler? Enligt den frispråkige Darwall kan det möjligen ha något att göra med vänsterns nära släktskap med fascism och nazism. 

Havsnivåerna hänger på en sensor

Smältande is på Grönland påskyndar havshöjningen, visar nya satellitdata. Om höjningen fortsätter i samma takt som nu kommer världshaven 2100 att ha höjts i genomsnitt 60-65 cm jämfört med idag. Därtill har höjningen skett snabbare under de senaste 25 åren, något som stämmer väl överens med FN:s prognoser.    

Denna rappakalja kablas ut av världens nyhetsbyråer. En av de främsta experterna på havsnivåer, dr Nils-Axel Mörner, har gång på gång hävdat att  den minimala höjningen under de senaste två årtiondena kommer att bestå. Det finns inget som tyder på någon på att den skulle öka eller accelerera. Ser man till tidigare data sjunker och höjer sig havsytan något med regelbundna intervall. För att havsnivån ska höjas med 65 cm fram till 2100 måste höjningen uppgå till 7,8 mm per år, vilket är tre gånger mer än idag.

Samtidigt får vi veta den lilla önationen Tuvalu i Stilla havet inte alls håller på dränkas av havet som det har påståtts utan att den tvärtom växer till ytan. Den totala landytan är nu 2,9 procent större än den var 1971. Det är forskare vid universitetet i Auckland på Nya Zeeland som kommit fram till detta med hjälp av flygfoton  och satellitbilder. Maldiverna var ju lika illa ute för en del år sedan tills de fick lån av Världsbanken så att de kunde bygga nya hotell och en större flygplats!

Att havsnivåerna kommit på tapeten igen beror förstås på att den globala uppvärmningen uteblivit  och att alarmisterna måste hitta ett nytt spöke i garderoben så att folk får fortsätta vara rädda (och Pär Holmgren får behålla sitt konsultjobb).  För att rättfärdiga påståendena om den accelererande höjningen skyller de på en sensor på en av de satelliter som skickats upp för att hålla koll på havsytan. Genom att justera data i enlighet med modellerna och strunta i vad sensorn visat så har man kommit fram till att havet inte bara stiger utan att det också stiger allt fortare!

Så arbetar dagens klimatforskare.

Orsaken till att haven stiger är att landisen på Grönland smälter. Någon har räknat ut att det måste smälta 400,000 kubikkilometer is för att höja havsytan med 1 meter fram till 2010. Hur tusan ska vår allt kallare sol förmå göra detta?

Skeppsgossen läste för övrigt en rolig kommentar till larmet om accelerande havsnivåer: “Det måste bero på att Clinton inte höjde skatterna tillräckligt. Obama kunde dock stoppa havet från att stiga och fick Noberlpriset för det. Nu pratar Trump om skattesänkningar och då börjar havsnivån höjas igen. Snart når väl havet ända upp till Vita huset!”

Skeppsgossen har härmed åtagit sig uppgiften att från sin utkik hålla ett vakande öga på horisontlinjen. Så arbetar en modern klimatforskare.

Professorns lathund för gröna aktivister

Aktivisternas pyrrhusseger över Monsanto i Bryssel

David Zaruk är professor i Bryssel och riskanalytiker åt EU. På sin mycket läsvärda blogg https://risk-monger.com har han presenterat en “Lathund för aktivister” som ger goda råd om hur man lyckas med en tänkt kampanj. Boken innehåller 12 steg för framgång, oavsett hur idiotiskt ändamålet med kampanjen än är. Skeppsgossen kan inte låta bli att återge valda delar i svensk översättning.

Hotet om Harmageddon Börja med att identifiera något farligt som vi människor orsakat och som vi inte längre kan kontrollera. Rädslan inför Harmageddon måste vara konkret, uppenbar och få fruktansvärda konsekvenser för hela planeten (typ klimatförändringar), leda till en utdragen och plågsam död för mänskligheten (härdsmälta), en cancerepidemi (bekämpningsmedel), epidemier som fetma (GMO, snabbmat), autism (GMO, vacciner) eller allmän bidöd (GMO, bekämpningsmedel) – allt sådant som leder till en utplåning av mänskligheten. Varning: välj inte ett hot från något som människor i allmänhet gillar (exempelvis cancer orsakad av mobiltelefoner, hälsoproblem till följd  av utsläpp från bilar, klimatförändringar som beror av köttindustrin eller magåkommor till följd av kaffedrickande) – väljer du sådana får du inga donationer och skapar inte panik.

Överhängande hot  Förvissa dig om att hotet verkligen kan drabba människor (särskilt små barn och havande kvinnor) och att det är överhängande. Ordet ”överhängande” behöver dock inte tolkas bokstavligt utan kan användas under längre tid och får gärna motsägas av nya fakta eller bevis som innebär en tidsfrist (t.ex. pausen i den globala uppvärmningen, ökningen av bipopulationen, ökad produktion av spermier, frånvaron av forskning som bevisar farligheten med GMO...). När din kampanj är grundad på något ologiskt kan det ta sin tid att få den att verka logisk, men med en bra och känslosam historia och fortsatt skrämselpropaganda kommer du att vinna till slut (eller få förnuftiga människor att ge upp och lämna kampanjen... vilket är detsamma som att vinna). 

   .

Exemplifiering  Hotet måste vara fullt av levande exempel på drabbade personer. Det är av yttersta vikt att deras berättelser bygger på känslor som alla kan relatera till. Berättelserna måste ställa Ont mot Gott. Vem kan t.ex. vara bättre skickad än en havande kvinna att berätta om sin kamp mot bekämpningsmedel? Med utgångspunkt från hennes och liknande vittnesbörd kan andra klassens journalister sedan producera ensidesartiklar och korta videor som betalas av aktivistsamfudet. I videona utmålas forskare och industrifolk som fruktansvärda lögnare och bedragare,  medan Hollywoods A-lag läser speakertexten – exempelvis Leornardo DiCaprio eller Enmansarmén Arnold... Vem behöver bevis när man har sådana talesmän för den goda saken?

Lätta lösningar  Att eliminera det påstådda hotet får inte kräva uppoffringar av något slag, utan lösningarna måste vara enkla och få alla att må bra. Några exempel: vi kan utan problem gå över till 100 procent förnybar energi redan i morgon; vi kan framställa giftfri mat åt en växande befolkning om vi bara slutar att slänga så mycket mat; vi kan behålla våra elektriska bilar, låta lamporna lysa med grön energi och odla grönsaker på hustaken – det är lätt, smärtfritt och smart. 

Breda kampanjer  Se till att det valda ämnesområdet breddas och påstås ha kopplingar till andra kriser i världen. Kemikalier i vår föda orsakar inte bara sterilitet och cancer, de är också orsaken till den globala fetmaepidemin. Klimatförändringarna orsakade Syrienkonflikten och flyktingkrisen, och bidöden är resultatet av bekämpningsmedel, GMO, dieselavgaser och klimatförändringar (men säg inget om undersökningar som visat på samband med kvalstret Varroa destructor eller elektromagnetiska fält). Varje informerad aktivist vet att paraplyorganisationer som ger röst åt hoten har ett enormt genomslag i media och hos allmänheten, så se till att Greenpeace, WWF, Jordens vänner m.fl  kopplas in på ett tidigt stadium.

Vår gemensamma framtid  Spela på visionen om en bättre gemensam framtid och att vi måste ändra vår ohållbara livsstil. Stryk under att det handlar om våra barns och kommande generationers framtid. För att kunna skapa denna lyckliga gemensamma framtid måste vi göra oss kvitt allt som har lett fram till det överhängande katastrofhotet: industrin, kapitalismen och vetenskapen.

En revolution värd att kämpa för  Förvandla hotet till en kamp mellan “oss” och “dem”. Aktivisterna för krig mot storfinansen, korrupta politiker och ett kapitalistiskt system som håller på att vittra sönder. ”Vi” arbetar för en tredje industriell revolution utan kapitalism. Sociala media får människor att tro på detta nonsens. ”Om vi alla inser att de framtida hoten är oacceptabla för andra än rena dårar”, då blir budskapet trovärdigt.

Stöd forskare som är aktivister Sök upp och mobilisera personer inom vetenskapssamhället som håller med aktivisterna och se samtidigt till att motståndare misskrediteras (angrip bidragen, deras motivation och avslöja kopplingar till industrin). Formeln bör vara: leta upp en forskare som framhåller att det finns områden som kräver ytterligare stadium och tolka uttalandet som att personen ifråga är osäker.

Angrip den långsammaste zebran  Efter att under många år ha attackerat storföretagen utan större framgång, har aktivisterna noterat större framgångar när de gett sig på företag som är direkt beroende av konsumenternas förtroende. Exempel är Nike, Adidas, Zara och Benetton som gav efter efter för Greenpeaces Detox-kampanj, som startade 2011. Det går också att angripa storföretagen inifrån genom att t.ex. köpa aktier i dem. Greenpeace är ju t.ex. aktieägare i flera oljebolag. 

Misstag vid celldelningen bidrar till cancer

Christian Tomasetti och Bert Vogelstein

"Det är väl omvittnat att t.ex. rökning ökar risken för cancer. Men mindre känt är att varje gång en normal cell delar sig och kopierar sitt DNA för att skapa två nya celler, så sker det ofta en mängd misstag. Dessa misstag i kopieringen skapar cancermutationer som historiskt sett har undervärderats av forskningen.”

Det skrev Christian Tomasetti, assisterande professor vid Johns Hopkins Kimmel Cancer Center i USA. Hans rön ifrågasattes omedelbart av kolleger världen över och därmed lades locket på så som brukar vara fallet med uttalanden som inte stämmer med vad etablissemanget anser rätt och riktigt.

Och Tomasettis kollega Bert Vogelstein lade lök på laxen när han sade:  ”Även om vi försöker undvika en ohälsosam livsstil kommer många människor fortfarande att utveckla cancer på grund av dessa slumpmässiga kopieringsfel i DNA...”

De båda forskarna menar att deras resultat stämmer väl överens med studier som visar att ca 40 procent av alla cancerfall kan undvikas genom att man lever sunt och inte utsätter sig för cancerframkallande ämnen. Plus att man inte har en mängd fall av cancer inom familjen. Ändå drabbar cancer människor som inte borde få sjukdomen.  

För att försöka ta reda på varför det är så skapade de båda forskarna en rad matematiska modeller baserade på DNA. En del av de resultat de kom fram till är häpnadsväckande. Ifråga om t.ex. bukspottkörtelcancer kan  77 procent av fallen sägas bero på just misstag vid DNA-kopieringen, 18 procent på miljöfaktorer och återstående 5 procent på ärftlighet. Andra cancerformer som prostatacancer orsakas enligt deras beräkningar till över 95 procent av mutationer vid kopieringen. Däremot är lungcancer till 65 procent resultatet av miljöfaktorer och resterande 35 procent kan tillskrivas misstag vid DNA-kopieringen.

I de bådas tidigare studie från 2015 fick de kritik för att de inte tagit med bröst- och prostatacancer och för att de undersökt endast amerikanskt material. Den här gången är siffrorna baserade på cancerregister från hela världen och uppgifterna från dessa bekräftar de tidigare rönen.

”Egentligen borde detta vara trösterikt för dem som drabbas av cancer trots att de levt ett på alla sätt hälsosamt liv”, säger Vogelstein. ”Att just du drabbats av cancer är ingenting du själv bär ansvaret för.”

Skeppsgossen har lyckligen undgått cancer och får med andra ord vara glad över att DNA-kopieringen i hans kropp förlöpt utan misstag. De båda forskarnas rapport förklarar också att de personer i min egen bekantskapskrets som dött av cancer alla har varit ”renlevnadsmänniskor” som varken rökt eller smakat starkt.

Men man kan också tolka Tomasettis och Vogelsteins studie som en sorts kapitulation för cancerforskningen. Sedan årtionden tillbaka har den finansierats med  enorma statliga och privata bidrag utan att vi egentligen fått ett uttömmande svar på det som populärt kallas ”cancerns gåta”.

Bortkastade pengar? Till en del tycks det faktiskt vara så. Ty mot DNA-misstagen kämpar till och med gudarna förgäves. 

      

  

Cancerceller

Storebror ser dig!

Under i stort sett hela sitt vuxna liv har Skeppsgossen mestadels umgåtts med personer som har ungefär samma syn på livet som han själv. Det finns ju knappast anledning att möta oliktänkande annat än i diskussioner som ändå alltid slutar med att varje deltagare står fast vid sin ursprungliga ståndpunkt. Positionerna är låsta som det brukar heta – och varför spilla ord på människor som har så diametralt annorlunda åsikter än en själv?

Funderingarna dök upp i samband med den åsiktscensur som numera blir allt tydligare på sociala media som Facebook och Twitter. Meningen med dessa ”sociala media” var ju att underlätta ett brett och fördomsfritt utbyte av tankar, men i och med att dessa tankar och åsikter ofta bryter mot de rådande tankenormerna har utrymmet för dem successivt begränsats.

Det mest tydliga exemplet hittills är förstås Tyskland med sina traditioner från det nazistiska och senare kommunistiska styret. I landet finns sedan oktober 2017 en lag som uttryckligen uppmanar Facebook, Twitter och YouTube att censurera sina användare. Sociala mediaföretag är tvungna att radera eller blockera ”brott” som skvaller, beskyllningar etc. inom 24 timmar sedan de mottagit klagomål från andra användare – oavsett om det finns skäl för dessa klagomål eller inte.

Den nya censurlagen började tillämpas fullt ut den 1 januari 2018. Då spärrades kontot för ledaren för partiet Alternative fur Deutschland, Beatrix von Storch, i 12 timmar. Därefter twittrade hon detta svar till polisen i Köln som skickat en nyårshälsning på arabiska: “Vad i helvete är det som händer i detta land? Är detta ett sätt att glädja de barbariska horderna av muslimska gängvåldtäktsmän?”

Hon lade också ut sin twitter på Facebook och fick kontot spärrat på grund av att det bröt mot tysk lag i och med att det “uppmanade till hat”. Därefter anklagades hon av polisen i Köln för sin kritik enligt någon obskyr paragraf i tysk lag. Ironiskt nog spärrades även satirtidningen Titanics konto sedan denna gjort en parodi på von Storchs inlägg om muslimer.

Det finns något som heter yttrandefrihet också i Europakoventionen för mänskliga rättigheter. Så här lyder paragraf 10:

1. Var och en har rätt till yttrandefrihet. Denna rätt innefattar åsiktsfrihet samt frihet att ta emot och sprida uppgifter och tankar utan offentlig myndighets inblandning och oberoende av territoriella gränser. Denna artikel hindrar inte en stat att kräva tillstånd för radio-, televisions- eller biografföretag.

 2. Eftersom utövandet av de nämnda friheterna medför ansvar och skyldigheter, får det underkastas sådana formföreskrifter, villkor, inskränkningar eller straffpåföljder som är föreskrivna i lag och som i ett demokratiskt samhälle är nödvändiga med hänsyn till den nationella säkerheten, den territoriella integriteten eller den allmänna säkerheten, till förebyggande av oordning eller brott, till skydd för hälsa eller moral, till skydd för annans goda namn och rykte eller rättigheter, för att förhindra att förtroliga underrättelser sprids eller för att upprätthålla domstolarnas auktoritet och opartiskhet.

Tillägget i punkt 2 är ju som gjort för att missbrukas av myndigheter och därmed i ett slag upphäva de ståtliga formuleringarna i punkt 1. 

Den tyska censurlagen – som troligen blir en förebild för en kommande svensk motsvarighet – innebär att vem som helst kan uppmana ansvariga i ett socialt nätverk att ta bort inlägg, även om inlägget inte har med personen ifråga att göra. Om det inte sker inom 24 timmar kan den klagande vända sig till en nyinrättad federal rättsmyndighet i Bonn som har rätt att utdöma dryga böter av mediaföretaget. Denna myndighet består idag av ett 50-tal jurister och byråkrater!

Gamla Stasi-agenter vädrar morgonluft i det moderna Tyskland och en av dem, Anetta Kahane, har till och med anställts för att motverka främlingsfientlighet på Facebook. Inte att undra på att George Orwells framtidsvision i boken “1984” allt oftare diskuteras i fria media. Åsiktsförtrycket är idag ett faktum liksom Storebror-ser-dig-samhället. 

Slaget om Stora barriärrevet och en stridbar professor

Australienskaren Viv Forbes är en av Skeppsgossens favoriter i den s.k. blogosfären. Nyligen erinrade han om att australiska skattebetalare “och andra oskyldiga” i 50 år har stöttat de gröna välgörenhetsorganisationer som lever på att ständigt upprepa hotet mot Stora barriärrevet utanför Queensland. Han kallar det “det oändliga slaget om korallhavet”.  

Hoten växlar men återkommer alltid till den stundande domedagen – maneter, oljeborrning, fiske, kusttrafik, global uppvärmning, allt surare hav, korallblekning, avrinning från jordbruket, koltransporter, sedimentupplagringar... “Varje återvunnen larmrapport, förstorad av media och upprepad av politikerna, ger mer intäkter till larmindustrin, vanligen på skattebetalarnas, konsumenternas eller de lokala företagens bekostnad.”

“I verkligheten så skulle alla havslevande djur svälta i rent vatten – allt marint liv behöver näringsämnen, salter och mineraler. Dessa får de genom andra livsformer, från bergarter som bryts ned och från organisk materia som förs ut i havet av floderna... Korallerna går 500 miljoner år tillbaka i historien och är därmed en av de djurarter som överlevt längst... De älskar varmt vatten, samlas runt de heta vulkaniska skorstenarna och överlever stora oljeutsläpp, tsunamier och vulkanaska. De har till och med återkoloniserat vattnen runt Montebello Island som var radioaktivt förorenade efter alla atombombstester på 1950-talet.”

Ett begrepp som korallblekning är långt ifrån nytt. Det finns historiska belägg för att sådana inträffat sedan åtminstone 400 år tillbaka. Viv Forbes menar att korallerna har överlevt varma El Niño-perioder i tusentals år och att de troligen kommer att klara också en kommande istid. De förlitar sig inte på datormodeller för sin överlevnad – om havsnivåerna stiger bygger de på sin koloni på höjden eller också flyter de in mot land och bygger en ny koloni i grundare, svalare vatten på samma sätt som Stora barriärrevet en gång gjorde det.

Det är tack vare denna förnuftiga politik ”att flytta när man måste” som korallerna har överlevt i 500 mijoner år, skriver Viv Forbes. Och i likhet med Skeppsgossen och andra förnuftiga människor tycker han att vi människor ska förlita oss till observationer och inte till data – och flytta när vi märker att det inte går att stanna kvar!

Originalartikeln hittar du här:

https://carbon-sense.com/wp-content/uploads/2017/12/supercoral.png

P.S. Professor Peter Ridd vid James Cook-universitetet är en av Australiens mest namnkunniga forskare inom området. När han i en intervju förklarade varför det skedde en blekning i norra delen av Stora barriärrevet blev han påhoppad av kolleger och uppmanad av universitetets ledning att inte uttala sig vidare i detta uppenbarligen väldigt kontroversiella ämne. Men professor Ridd hänvisar till de fria akademiska debatten och har nu stämt sin arbetsgivare. Bra gjort, tycker Skeppsgossen.