I mitten på
1970-talet introducerades glyfosat som totalbekämpningsmedel under namnet
RoundUp. Det tillverkas av Monsanto och är idag världens mest använda bekämpningsmedel.
Det har allt sedan lanseringen betraktats som ett "snällare" och mindre giftigt alternativ
till andra medel för ogräsbekämpning.
Men så hände
det sig att en expertgrupp inom WHO som studerar cancer ropade varg – RoundUp
var tvärtemot alla tidigare utlåtanden en trolig carcinogen. Detta skedde 2015
och kort därefter stämde ett par hundra rödgröna kalifornier Monsanto därför
att företaget inte varnat för cancerrisken.
Enligt en
undersökning av ärendet som gjorts av nyhetsbyrån Reuters hade den ansvarige
för cancerlarmet Aaron Blair tillgång till data som entydigt slog fast att
RoundUp inte alls orsakade cancer. Men det var data som han undanhöll sina
kolleger inom gruppen. Och ännu märkligare får man väl säga är att
huvudmannen bakom den icke offentliggjorda studien var Blair själv!
Nu är det
upp till en domstol att reda ut den här bisarra historien. I våras fick Blair
under ed intyga att hans data skulle ha lett till en ändring av beslutet. RoundUp
var alltså inte en “trolig carcinogen”
längre.
Man kan ju
undra varför denne Blair stuvat undan en egen studie som motbevisade
WHO-gruppens slutsats. Enligt de ansvariga var Blairs data inte publicerade och
inom forskargruppen har man för sed att inte beakta sådana. Och Blair själv
säger till Reuters att orsaken till att data inte publicerades var att de var
för utrymmeskrävande för en rapport.
Ännu finns
det inga tecken på att WHO:s expertpanel tänker backa från sitt påstående om
att RoundUp orsakar cancer. Den håller enligt nyhetsbyrån fast vid sitt
uttalande. Den nya Trump-administrationen har emellertid börjat rota i ärendet
eftersom man där anser att historien skadar ryktet hos en expertgrupp som är
till för allmänhetens bästa. ”De verkar inte intresserade av att gå till botten
med det här. Besluten tycks vara politiskt grundade.”
Det är
sådana här sopor från Obamas tid som den nya administrationen får ta hand om.
Trump har ju talat om ett träsk och med all rätt. När det handlar om klimat-,
miljö- och hälsofrågor tycks det vara nära nog bottenlöst.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar