Härom dagen fick
Skeppsgossen en artikel ur New York Times I sin hand. Rubriken lyder “Today’s Energy Jobs Are in Solar, Not Coal“ och i den skriver reportern Nadja Popovich bland annat
att förra året sysselsatte solindustrin många fler amerikaner (373,807) än
kolet (160,119), medan vindkraften stod för 100,000 jobb. Allt enligt en
rapport från USA:s energidepartement.
Det låter ju stiligt
men man kan också fråga sig om antalet sysselsatta inom ett visst område är ett
bra mått på nyttan. Man kan också mäta hur mycket energi som produceras i olika
sektorer, hur många anställda det krävs för att producera en given mängd
elenergi och vilka sektorer som åtnjuter de generösaste subventionerna.
Det har en analytiker
som heter Mark J. Perry gjort. Han är professor i ekonomi vid ett universitet i
Michigan. Perry inleder sin genomgång med att konstatera att de nästan 400,000
inom solindustrin förra året bidrog med mindre än 1 procent av den elektricitet
som producerades i USA.
Ungefär samma antal
anställda inom naturgassektorn (398,235) svarade för över 1/3 av den totala elproduktionen,
vilket innebär att denna sektor producerade nästan 37 gånger mer elektricitet
än solenergins futtiga 0,90 procent. Med endast 160,000 anställda inom
kolindustrin stod denna för ytterligare knappt 1/3 av elproduktionen i landet
förra året.
År 2016 genererade kolet
7,745 MWh per anställd, vilket är dubbelt så mycket som de 3,812 MWh som varje
anställd inom naturgassektorn genererade och 79 gånger mer än varje anställd
inom solindustrin som klarade av 98 MWh. Det behövs alltså 79 personer inom
solindustrin för att producera lika mycket el som en kolarbetare.
Man kan också fråga
sig om det är ekonomiskt försvarbart att ha så många personer sysselsatta för
att producera så lite elenergi som är fallet inom solindustrin. Att många
personer är sysselsatta inom ett visst område betyder ju också att kostnaderna
för produkten ökar. Under förra året ökade antalet anställda inom solindustrin
med 25 procent enbart på grund av att denna subventioneras 350 gånger så mycket
som de fossila bränslena per enhet producerad elektricitet.
Självklart kan en
sådan här jämförelse diskuteras. Många av de anställda inom solindustrin
arbetar med installationer av nya anläggningar medan kolgruvorna i stort redan är
färdiga anläggningar. Å andra sidan är koleldade kraftverk pålitliga i motsats
till solkraftverken. Så även om jämförelsen kanske halta på en del punkter, ger
den en rätt klar uppfattning om att solkraften i grunden är lika vansinnig –
och vansinnigt dyr – som alla andra
”förnybara” energislag.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar