Michael Mann vann på poäng i kongressen |
Efter
Donald Trumps inträde i Vita huset har det varit ovanligt tyst på det däck där
klimatnarrarna hålls. Visserligen har en del kommentarer nått Skeppsgossens öron,
ofta i stil med att "nu kommer världen i ett slag att återförpassas till
medeltiden" – vilket väl för övrigt borde hälsas med jubel eftersom utsläppen av
CO2 på den tiden nog var rysligt små. Men inte heller i den seriösa
forskarvärlden har det smällt några champagnekorkar. Varför?
Det
som dämpat glädjen tycks ha varit den utfrågning om klimatvetenskapen som härförleden
ägde rum i amerikanska kongressen. Tre ledande forskare – Judith Curry, John
Christy och Roger Pielke Jr – fick redogöra för sin inställning tillsammans med
den omstridde AGW-pajasen Michael Mann. Hela föreställningen finns att se på
youtube men Skeppsgossen tycker i likhet med många andra att den var rätt
ointressant.
Och än värre – den som plockade hem poängerna var
faktiskt Michael Mann! I jämförelse med honom gjorde ”motståndarlaget” rätt
släta figurer. En och annan menar att Mann inte tog sin uppgift på allvar och
skämtade till det men det håller Skeppsgossen inte med om. Han dominerade helt
klart showen och hade fördelen av att inte behöva hålla sig till sanningen.
Professor Mann har sin dagliga gärning vid Penn
University. Han blev världsberömd genom att ljuga ihop en temperaturkurva som
liknade en hockeyklubba, vilket är precis den sorts konststycken som media älskar. Lättfattligt för
allmänheten, begripligt till och med för dagens journalister. Efter det har han
kommit med förutsägelser om när vi når den oåterkalleliga vändpunkten i
klimatarbetet och skickligt skjutit fram den i tiden innan vi passerat den. Nu senast
har han fastslaget ett sista datum år 2020.
En
av Michael Manns argaste vedersakare är den kanadensiske forskaren dr Tim Ball.
Han säger sig inte bli klok på hur en så ihålig teori som den om
klimatförändringarna kan ha fått ett sådant genomslag världen över.
”Det har gått 30 år
sedan James Hansen slog larm i kongressen”, skriver han. ”Sedan dess har den
globala medeltemperaturen stigit med knappt en bråkdel av en grad. Varför får
vi aldrig se något om detta? Hans förutsägelser
har inte slagit in på en enda punkt. Det enda positiva är kanske att den stora
allmänheten inte längre är särskilt intresserad av den globala temperaturen. Folk
märker inget av klimatförändringarna. Skatterna blir högre, elräkningarna
också. Men inget kommer att förändras förrän Michael Mann och hans gelikar avslöjas
som de stora skojare och taskspelare de är.”
Utan
att på något sätt vilja framställa mig som annat än en något så när insatt lekman
på området förstår jag Tim Balls frustration. Den seriösa forskargruppen har
inte kunnat göra sin röst hörd på samma sätt som Al Gore och Michael Mann. De
har inbillat sig att debatten om den globala temperaturen kunde baseras på
vetenskapliga iakttagelser och fakta, när den i stället grundats på den ena
förvanskningen av sanningen efter den andra. Alarmisterna har spelat på känslor
och gjort det skickligt, med stöd av organisationer som Greenpeace och WWF.
”Det
är mycket lättare att visa svältande isbjörnar, smältande glaciärer, förödelsen
efter cyklonerna och säga att ‘om vi inte eldade med fossila bränslen så skulle
allt detta inte hända längre!’ oavsett hur lögnaktigt det är”, skriver Tim
Ball.
Han
tror att om man som Donald Trump får ”vanliga” människor med sig så kan det bli
en bestående ändring. Det är möjligt att han har rätt, men då måste
forskarvärlden skaka fram en frontfigur som får media, politikerna och folket
att lyssna. Finns det en sådan i trollkarlens hatt? Hittills har det mest varit beskedliga kaniner.
Om människor inte vore så
lätta att manipulera och bedra, om det inte vore så lätt att få dem att lyssna och
tro på varje självutnämnd ”expert” skulle Narrskeppet inte vara den gigantiska oceanångare
det är idag. Jag tror att vi får leva med myten om den globala uppvärmningen i
säkert 30 år till och att vi måste fortsätta att bemanna utkiken dag och natt
för att kontinuerligt avslöja de gamla och nya charlatanerna och berätta om
deras påhittade hockeyklubbor.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar