“När man har skrivit om
klimat/miljö/energi lika länge som jag är varje dag full av troféjägare, gulaschbaroner,
skojare, lögnare, halvidioter, lycksökare och ekofascister som idisslar samma
gamla propaganda... Men deras skräckhistorier och krav på handling är så
vanliga att man måste fråga sig hur alla dessa människor – politiker,
akademiker, journalister och affärsmän – kan ha så fel? Är det inte på tiden
att vi lyssnar lite noggrannare på vad de har att säga? Kort svar: Nej. Längre
svar: Nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, NEJ!”
Den som skriver detta är
klimatbloggaren James Delingpole. Han refererar i sin tur en nyutkommen skrift
av kollegan Christopher Booker som i den
förklarar varför så många människor – en
del av dem är till och med s.k. högutbildade – kan ha så fel i en så stor och viktig fråga. Enligt
Booker är de alla offer – eller om man så vill nyttiga idioter – för ett
fenomen som kallas ”grupptänkande”. Begreppet
utreddes för åtskilliga år sedan av den amerikanske sociologen Irving Janis.
Skeppsgossen brukar inta
en skeptisk hållning till de flesta sociologiska utredningar, men i detta fall
är jag benägen att hålla med de inblandade. Enligt Janis finns det tre
grundregler för grupptänkandet:
Regel 1 – En grupp
människor delar en allmän åsikt eller en tro som på ett eller annat sätt inte
är helt grundad på den faktiska verkligheten.
Regel 2 – Eftersom deras
åsikt/tro inte kan bevisas på ett objektivt sätt tvingas de befästa den genom
att påstå att flertalet kolleger delar den (koncensus). Följaktligen behöver
den inte ens ifrågasättas.
Regel 3 – Den som ändå
ifrågasätter måste uteslutas ur diskussionen, marginaliseras, eller i
värsta fall öppet attackeras eller misskrediteras.
Booker menar att
klimatforskningen styrs av ett typiskt grupptänkande enligt regelboken ovan. Vad som
förvånar honom (och Skeppsgossen) är att lögnerna om den globala uppvärmningen
fortsätter att upprepas efter mer än ett kvartssekel. Visst har många avslöjat
dem, men det har inte hjälpt. Människor fortsätter att blint tro på
”vetenskapen”.
S.k. ideella
organisationer var inte sena att bekräfta hotet eftersom de såg nya möjligheter
att öka inflödet till kassakistorna. Även media som SVT, BBC och pk-pressen
hoppade på tåget, och Hollywoodstjärnor som Barbra Streisand, Meryl Streep och
Robert Redford uppmanade människor att sluta forska och skrida till handling.
I sin film “En obehaglig
sanning” erkänner Al Gore att han inspirerades av havsexperten Roger Revelle (död 1991) vid universitetet i San Diego och dennes
forskning om de ökande halterna av CO2 i atmosfären. Men medan Gore gjorde sin
film ändrade Revelle uppfattning och skrev 1988 ett öppet brev till senatorn
och klimatalarmisten Tim Wirth: ”Vi måste emellertid vara försiktiga med att göra
alltför stor affär av detta innan vi vet hur stor uppvärmning det handlar om.” Några
år senare förklarade han i en artikel som han skrivit tillsammans med dr Fred
Singer vid universitet i Virginia att den vetenskapliga grunden för
diskussionen om växthuseffekten var alldeles för svag och osäker för att
rättfärdiga drastiska åtgärder.
Vad gjorde då Al Gore? Jo,
han fick en av sina anhängare att skriva en artikel i vilken Revelle
karakteriserades som en sjuk gammal man med sviktande mental hälsa som
övertalats av Singer att stå som medförfattare till artikeln!
Tillbaka till James
Delingpoles artikel. Han kallar i likhet med många andra ”tvivlare” pratet om den
globala uppvärmningen för ”historiens värsta slöseri med skattebetalarnas
pengar i fredstid, historiens största vetenskapliga
skandal och en av de mest seglivade myterna i mänsklighetens historia... Vilka litar du på? 97 procent av världens
forskare eller på Breitbarts James Delingpole? Svaret på den frågan vet jag. Men i likhet med
dig är jag ingen idiot.”
Nej, Skeppsgossen anser
sig inte heller vara en idiot och undviker i mesta möjliga mån att vistas på
Narrskeppets undre däck där klimatmaffian mestadels håller till.
Läs hela artikeln och
andra artiklar av James Delinpole på
http://www.breitbart.com/big-government/2018/03/07/delingpole-the-shocking-true-story-of-how-global-warming-became-the-biggest-fakenews-scare-of-all-time-pt-2/
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar