Trots att
det skrivs så mycket om vindkraftens betydelse vet vi ju nu att den inte ens står för en enda procent av världens energiförsörjning. Vad det pratas mindre om
är hur smutsig denna rena och förnybara energikälla egentligen är. Det handlar
inte bara om framställningen av komponenterna i själva turbinerna. Nu börjar
amerikanerna oroa sig för hur det ska bli om ett par decennier när
propellerbladen tjänat ut. De kan inte recyclas som det heter på modern svenska
utan hamnar på soptippen.
I hela
världen räknar man med att 47 miljoner ton turbinbladsskrot kommer att
tillföras deponin som det heter på modern svenska. Kina svarar för den största
andelen eller 40 procent, medan Europa står för 25 procent och USA för 16
procent. Bladen tillverkas ju av kompositmaterial och den processen är långt
ifrån miljövänlig.
Ett par
amerikanska forskare har nyligen lagt fram en utredning med den stiliga titeln
“Unsustainable Wind Turbine Blade Disposal Practices in the United
States“, Ramirez-Tejeda et al. (2017). I den heter det bl.a. att hälso-
och miljöriskerna vid skrotningen är så stora att om allmänheten fick reda på dem så skulle den nog
inte vara så positivt inställd till vindkraften överhuvudtaget. Tillverkarna
har i stort sett struntat i vad som komma ska – som om problemet på något sätt
skulle lösa sig självt. Redan under 2012 skickades över 70,000 turbinblad till
skrot!
Arbetet på
att utveckla mer energieffektiva blad pågår ständigt, vilket innebär att propellrarna
på många vindkraftverk byts ut efter kortare tid än de 20 år som brukar anges.
Uppskattningsvis kommer det att röra sig om 330,000 ton årligen fram till 2028
och 418,000 ton 2040. Det motsvarar enligt rapporten lika mycket plastskrot som
4 miljoner amerikaner lämnade år 2013.
Hittills har
turbinbladen slängts på soptipparna eftersom man inte hittat något bättre alternativ. Att det kan ta hundratals år att bryta ner dem tycks vara ointressant,
likaså att trä och andra organiska material i bladen kan avge metan och andra
kraftfulla växthusgaser.
Kan man inte
elda upp dem? frågar du kanske. Nej tack. Kolmonoxid, formaldehyd, sot och
andra otrevliga föroreningar skickas ut i luften vid förbränningen så det vill
inte miljövännerna veta av. Därtill är askan full av gifter som i värsta fall
kan spridas ut med fyllnadsmassor.
En annan metod
som diskuteras i rapporten är att man helt enkelt mal ner bladen till små
fiberpartiklar som eventuellt kan användas inom cement- och asfaltindustrin. Men
det är dyrt och kräver stora investeringar i filter och ventilationssystem. Nedmalningen
kan eventuellt kombineras med kemisk slutbehandling, men det är också en dyrbar
process med stora hälsorisker.
Skrotningen
av turbinbladen är ett problem som knappast diskuterats alls. Med tanke på alla
subventioner som vindkraften fått är det väl inte mer än rätt att företagen
själva får bekosta processen, vilken metod man än bestämmer sig för. Under alla förhållanden kommer det att bli en kostsam
affär, och återigen måste man ställa sig frågan när ska vindkraften bära sina
egna kostnader?
Mer att läsa
på
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar