Boston ligger långt från Standing Rock.reservatet - men vänstern tog ändå tillfället att få visa solidaritet. Med vilka? |
Att
“demonstrant” en dag skulle bli en yrkestitel hade Skeppsgossen
aldrig kunnat drömma om ens i sin vildaste fantasi. Men runtom i den
västerländska världen dyker det
upp sådana
då
det finns något att protestera och demonstrera mot. I
Sverige har vi ju på senare år sett en tårtkastande kvinna och en
saxofonspelande “konstnär” framträda i alla möjliga sammanhang
för att ibland föras bort av polis. Och
vem
kan väl glömma det snöpliga slutet för en av dem som
demonstrerade för romernas rätt att slå sig ner på privat område
och bars bort av
polis, i
bokstavlig bemärkelse
skiträdd?
Men
antalet yrkesdemonstranter är självfallet betydligt fler i USA.
Efter ockupationen av Wall Street har deras led fyllts på med
människor som i brist på bättre sysselsättning reser runt i
landet, målar plakat, organiserar talkörer och utmanar ordningsmakten.
Ett
färskt exempel är protesterna mot oljeledningen i South Dakota som
är till 85 procent klar men först nu blivit
en nyhet i världspressen därför att den tangerar siouxreservatet
Standing Rock. Siouxerna själva hade inget att säga om ledningsdragningen när den planerades men vaknade då det stod klart att ledningen skulle dras rakt under en sjö som är deras sötvattentäkt. Att det
redan ligger en annan pipeline
under sjön, att vattentäkten ligger 10 svenska mil bort
och att man gjort allt för att miljösäkra ledningen spelade ingen
roll. Plötsligt blev en oljeledning jämförbar med slaget vid
Little Bighorn.
Det
berodde på att yrkesdemonstranterna såg en chans att bli
uppmärksammade, inte bara som miljöpoliser utan också som
förkämpar för urbefolkningen. De vallfärdade till Standing Rock
och framhöll för siouxerna att nu var det dags att ge de vita på
tafsen. Motvilligt gav siouxerna efter och snart hade man de allra
tyngsta yrkesdemonstranterna på plats tillsammans med något
tusental andra och mindre aggressiva "groupies".
-
Som nattflyn dras till ljuset flockades vänster- och miljöradikaler
i South Dakota för att protestera mot de onda kapitalisterna som
drar en oljeledning från Bakken till raffinaderierna i Illinois,
skriver Bob Badelmann i konservativa tidningen The New American. Under en täckmantel av
omsorg om miljön och naturfolkens rättigheter deltar de i
protesterna för att föra fram sin antikapitalistiska agenda – i
vilken ingår att lämna oljan i marken “där den hör hemma”.
-
De
djupt troende är besatta av de farliga klimatförändringar som vi
människor är upphovet till enligt dem. Men i grunden är det
bara en fasad för deras verkliga agenda: en ny ekonomisk
världsordning som ska ersätta kapitalismen, en omfördelning av
världens tillgångar och ett FN som kontrollerar utveckling,
livsvillkor och levnadsstandard för rika och fattiga, i-länder
såväl som u-länder… Anti-oljeutvinning är en del i denna agenda
– det är bättre att täcka hela USA och resten av vår planet med
miljarder solpaneler, vindkraftverk och odlingar för biobränsle –
till priset av miljoner slaktade fåglar, fladdermöss och andra smådjur
– hellre än att pumpa upp fossila bränslen ur borrhål i jorden
och transportera dem via rörledningar.
Bob
Adelmann presenterar också en lista över de namnkunniga
yrkesdemonstranter som så att säga “sanktionerat”
protesterna. Den omfattar en rad personer som ofta figurerar I sådana
här sammanhang I USA.
Nummer
ett på listan är “medborgarrättskämpen” Jesse Jackson. Han
har kallat oljeledningen “det värsta exemplet på miljörasism som
jag har sett på länge”. Termen “miljörasism” är ny
åtminstone för Skeppsgossen, och riktigt vad Jackson menar med den
vet han nog inte själv.
Som
nummer 2 kommer Alicia Garza, “den självutnämnda queer-aktivisten
för social rättvisa”. Hon är också en av grundarna till Black Lives
Matter-rörelsen. I samband med upploppen vid Standing Rock sa hon:
“Om du är vit, kan du ockupera federal egendom… och förklaras
icke-skyldig. Ingen tårgas, inga pansarvagnar, inga gummikulor… Om
du är infödd och kämpar för att skydda vår jord och vattnet som vi
är beroende av för vår överlevnad, då sätter man in tårgas,
gummikulor och vattenkanoner.”
-
Det är märkligt, skriver Bob Badelmann, att Garza håller sig
framme eftersom siouxerna knappast kan kallas svarta. För enligt
henne är det bara svarta som lider och utsätts för systematisk
förföljelse av staten.
En
annan person som hållit sig framme är socialisten Bernie Sanders,
som trots sitt fullspäckade program som politiker hann besöka
platsen och leverera följande visdomsord: “Denna pipeline hotar
miljön och vattentillgången och exploaterar infödda amerikaner”.
Jill
Stein från De gröna avbröt sin presidentkampanj för att komma
till Standing Rock och sprejmåla slogans på några av
entreprenadmaskinerna. Det är ett lagbrott som ledde till att hon
arresterades. Artikelförfattaren påminner om att samma Stein angrep
storbankerna, Wall Street, försvarsindustrin och läkemedelsbolagen
under sin kampanj inför presidentvalet. Tidningen Daily Beast
avslöjade att hennes privata förmögenhet – mellan 3,8 och 8,5
miljoner dollar – hade investerats i just de företag som hon sa
sig avsky mest av alla: Chevron, Exxon, Conoco Phillips, JP Morgan
Chase,Wells Fargo, Goldman Sachs, Merck, Pfizer, Johnson &
Johnson och Raytheon.
De dubbla tungomålstalandet tycks vara lika utbrett i Amerika som här hemma, där vi exempelvis har en utrikesminister med en miljonförmögenhet som tar de svagas parti i alla länder utom sitt eget.
Man
kan också fråga sig med vilken rätt demonstranterna i Standing Rock ockuperar
privat mark. Officiella poliskällor anger att
90 procent av dem som gripits för intrång är professionella
agitatorer från andra delstater och att många av dem har fått
resorna betalda av
bland annat Sierra Club i Kalifornien.
Dessa
“fredliga” demonstranter har blockerat vägar och järnvägar med
“bönegrupper”, de har rivit stängsel, trampat ner betesmarker
och orsakat panik bland betesdjur som kor och bison. Ranchägarna är
förtvivlade, de ser kostnaderna för att återställa sina marker
öka för var dag. Hittills har ingen av de fredliga demonstranterna
erbjudit sig att kompensera dem ekonomiskt.
Enligt
de senaste rapporterna I media har ansvariga myndigheter nu skjutit
upp det fortsatta arbetet på oljeledningen – förmodligen i väntan
på att Donald Trump ska hinna städa upp efter sin företrädare och
ge
vänsterrörelsen en välbehövlig näsknäpp. Under tiden fortsätter oljetransporterna med järnväg och allt vad det innebär ifråga om miljörisker.
Bättre och säkrare än en pipeline? |
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar