Efter många konferenser blev Jesus gudomlig

På golvet ligger presbyteren Arius som inte delade
kyrkomötets uppfattning om den gudomlige Jesus.

Som hans trogna följare kunnat konstatera har Skeppsgossen ägnat julhelgen åt den historiske Jesus, som inte har ett skit med Jesus Kristus att göra. För det första var han renlärig jude och inte det minsta ”kristen” eftersom det var ett begrepp som inte existerade på hans tid. 

En av anledningarna till Skeppsgossens nyvaknade intresse var den salvelsefulla psalmsången på Narrskeppets nedre däck. Den är ju en tradition bland narrar i alla kristna länder, en tradition som idag dock hotas av alla i den kristna kärlekens namn importerade blodtörstiga muslimer…

Nåväl, under studiet av den historiske Jesus kom Skeppsgossen osökt att tänka på klimatdebatten, som väl nu pågått i ett par decennier minst. I likhet med innehållet i Nya testamentet är denna en rakt igenom politisk konstruktion – och även om den aldrig kan bli lika långlivad, finns det risk för att överlever under ytterligare några decennier tills tiden förhoppningsvis kan avslöja lögnerna.

FN-konferenserna med start i Rio kan faktiskt jämföras med de kyrkomöten som fastslog att den gamle juden var Guds son, något som han aldrig själv påstod. Under kyrkomötena sållade man ju också bort all information som inte överensstämde med den Jesus Kristus som påvarna skapade för att uppnå makt över folket, och likadant har man ju agerat när man lurat i folket att jorden håller på att koka på grund av att folket vill ha värme och ljus i sina hus.

Vad som skedde i Nicaea 325 e.Kr. var att man skapade det som idag kallas ”konsensus” om vad den kristna tron innebar. Under de första århundradena e.Kr. författades det enligt experterna mängder av böcker och brev och andra skrifter med kristen anknytning - exempelvis berättelser där Jesus på något sätt utgjorde centralgestalten. Hittills har arkeologerna hittat fragment av ca 35 sådana "evangelier", enligt uppgifter på Internet.

Bibelkännaren Thor-Leif Strindberg har på nätet besvarat en rad frågor i ämnet. På sajten http://www.alltombibeln.se/bibelfragan har Skeppsgossen hittat hans förklaring till hur kyrkomötena i likhet med FN-konferenserna sållade bort skrifter som inte alls gav samma bild av Jesus och hans undervisning som de ”ursprungliga” evangelierna. På det första kyrkomötet diskuterade deltagarna hur man skulle kunna skydda kyrkan från de olika ”villoläror” som hotade att tränga in i församlingarna och skapa kaos.

År 367 lade så biskop Athanasius i Alexandria fram den lista som skulle bli den slutgiltiga NT-versionen. Den innehöll dels de drygt 20 skrifter som accepterats som auktoritativa ända sedan den kristna församlingens första decennier (jämför Rio-konferensen 1992), samt ytterligare några få skrifter som det tidigare rått en viss tvekan om. Femton år senare beslutade kyrkans centrala ledning att godkänna denna förteckning som Nya testamentets definitiva kanon. Listan - som omfattade de böcker vi fortfarande har i våra Nya testamenten - ratificerades vid det Tredje kyrkomötet i Kartago år 397.

Sedan dess har det ju blivit många kyrkomöten som förstärkt den traditionella bilden av Jesus som Kristus och Guds son. Skeppsgossen tillhör som framgått ”förnekarna” också när det gäller denna fråga.   

           

Jesus Kristus var nog med också på skräcködlornas tid. 

Greenpeace stod för förra årets största lögn

Förra årets största klimatlögn var den som handlade om plasten i haven. Skeppsgossen har skrivit om den förut, men nu har nya fakta kommit fram som föranleder några ytterligare kommentarer från utkiken.

Inte oväntat var det skojarna inom Greenpeace som påstod att det fanns hela öar av plastpåsar, plastflaskor och sugrör som flöt omkring i världshaven. Det hette till och med att det snart skulle finnas fler plastsopor i våra hav än fiskar. Media som SVT och BBC spred påståendena, och troskyldiga miljönarrar som Greta Thunberg trodde på dem. Med ens blev sugrör av plast och bärkassar allmänhetens fiende nr 1 och företag som säljer sina skitprodukter till överpriser (Starbucks, Ben & Jerry m.fl.) därför att de kallas  ”ekologiska” var inte sena att hänga på.

För dem och för Greenpeace betydde detta alldeles säkert ett fantastiskt kassatillskott. Grattis, säger Skeppsgossen. Och tillägger: Att ni inte skäms!

Frågan är hur många av alla de lättpåverkade narrarna som läste den rapport som i detalj avslöjade plastlögnerna och som av en del bloggare betecknats som den viktigaste under 2018. Du hittar Skeppsgossens tidigare inlägg om detta den 28 juli och 6 augusti. Hela originalrapporten kan du läsa här https://www.heartland.org/_template-assets/documents/12-3-18%20Analysis%20of%20Greenpeace%20Business%20Model.pdf

Rapporten avslöjade också hur Greenpeace och andra miljöorganisationer arbetar – inte för miljöns skull utan för att fylla sina egna kassakistor. Enbart Greenpeace drar in över 400 miljoner dollar om året enligt säkra källor. En del av dessa miljoner används förstås till att skapa ”ekologiska katastrofer” som media kan skriva om i månader och som godtas som sanningar av världens alla klimatzombier.

Däremot håller Greenpeace väldigt tyst om att man nyligen skickat ett av sina gamla ”Rainbow Warrior”-fartyg till skrotning i Chittagong i Bangladesh, en strand som många vittnat om är en skeppskyrkogård med arbetsförhållanden av det mest vidriga slag. (Ironiskt nog har Greenpeace försökt få ett internationellt förbud mot s.k. strandskrotning av fartyg.) När tyska Der Spiegel uppmärksammade detta klavertramp tvingades organisationen skicka ut ett pressmeddelande där man beklagade ”misstaget”. Men båtjäveln ligger säkert kvar och hackas sönder av underbetalda och svältfödda arbetare.  

Greenpeace och många andra liknande miljöorganisationer är en skam för världen och deras verksamhet inget annat än ett ohederligt sätt att lura av sina medlemmar pengar.